設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208121 瀏覽總數:527100282
文章總數:208121 瀏覽總數:527100283
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



只顧「內戰」,何來「英雄」? ---談北律與全聯會關於兩岸論壇之爭
從正當法律程序看第三人參與沒收之問題
【林蕙瑛專欄】趁早擺脫備胎腳色
團結一心才有防疫法學
【林蕙瑛專欄】價值觀的差異問題
註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

臺北高等行政法院106年度訴字第1247號張光偉等四人與衛福部間有關藥害救濟法事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


臺北高等行政法院106年度訴字第1247號原告張愈華(即張光偉等4人之被選定人)與被告衛生福利部間有關藥害救濟法事件新聞稿

發布日期:109-03-20
發布單位:臺北高等行政法院

本院受理原告張愈華(即張光偉等4人之被選定人)與被告衛生福利部間有關藥害救濟法事件(106年度訴字第1247號),經審理結果判決原告敗訴,簡要說明如下:

一、判決主文要旨:
(一)原告之訴駁回。
(二)訴訟費用由原告負擔。

二、事實概要:
原告於民國105年8月16日以其母房玉琴(下稱房君)因痛風至高雄榮民總醫院(下稱「高雄榮總」)就醫,於101年7月26日使用allopurinol(下稱「系爭藥物」)治療,引起下半身多處大面積燒燙傷水泡、嚴重腹積水、肺積水、腎衰竭(致神智不清)、腦積水致腦萎縮、嚴重障礙(非自身疾病)、腎肺受損致心臟功能惡化等藥害,在11個月後再度引發史蒂芬強森症候群(Stevens-Johnson Syndrome,下稱「 SJS」)、鼻皮膚癌之嚴重不良反應導致死亡,向財團法人藥害救濟基金會(下稱「藥害救濟基金會」)申請藥害救濟死亡給付(下稱「系爭申請」)。經衛生福利部藥害救濟審議委員會(下稱「藥害救濟審議委員會」)審議結果認定不符合藥害救濟死亡給付之要件,由被告以原處分駁回原告系爭申請。原告不服,提起訴願遭決定駁回,於是向本院提起行政訴訟。

三、理由要旨:

(一)系爭藥物對房君之不良反應與其死亡結果間並無因果關係,原告請求房君藥害救濟之死亡給付,為無理由:
依本院職權調查證據結果,房君是因為於102年8月19日在高雄榮總血液透析室進行血液透析(俗稱「洗腎」)時,該院黃姓護理師疏未注意監控房君生命跡象與血液透析過程有無異狀,以致對透析用血液迴路管回血端導管接頭鬆脫毫無所悉,直至陪同房君之人發現告知,黃姓護理師再前往處理,但房君已因導管接頭鬆脫、血液透析機器持續引、回血運作,而由透析管線滲血造成低血容積性休克死亡,並無任何證據顯示房君是因為用藥產生SJS之不良反應引發皮膚大量壞死脫落,使體液包括血液等大量流失,才導致低容積休克死亡。房君死亡結果既然是洗腎照護不慎的事故直接導致,與房君生前用藥產生SJS不良反應無因果關係,原告請求藥害救濟死亡給付與藥害救濟法規定要件不符。

(二)原告另請求被告應核給藥害救濟嚴重疾病給付、障礙給付部分,因相關請求權已罹於時效而消滅,也無理由::
1.房君生前因用藥而疑似有SJS不良反應,於101年9月2日、102年2月4日,即已分別知悉因此導致嚴重疾病或障礙等藥害存在,應開始起算其藥害救濟嚴重疾病給付與障礙給付的請求權時效。但原告是在房君死亡後,遲至105年8月16日才提出系爭藥害救濟申請,並依繼承法律關係,請求藥害嚴重疾病給付或障礙給付,已超過藥害救濟法第14條所定的3年消滅時效期間,則該二項藥害救濟給付請求權已罹於時效而消滅。是故,原告基於藥害救濟嚴重疾病給付與障礙給付請求權,訴請被告應作成核給藥害救濟嚴重疾病給付或障礙給付之行政處分,也無理由。

2.至於房君生前雖曾在101年11月23日由原告代理申請藥害救濟,但前經被告於102年間由藥害救濟審議委員會審議結果,並未核予嚴重疾病給付或障礙給付,房君就此雖申請復審,而由被告經藥害救濟審議委員會重新審查再維持原議,房君卻未對被告該等不核給障礙給付或嚴重疾病給付的審議結果,依法提起訴願、行政訴訟以資救濟,經類推適用民法第130條規定,房君嚴重疾病給付與障礙給付請求權的時效經過,不因101年11月間曾提出該二項給付請求而遭中斷,故不影響前述二項藥害救濟給付請求權已罹於時效消滅的結論,併予說明。

(三)結論, 原告以房君受有藥害為由,訴請被告作成藥害救濟死亡、障礙或嚴重疾病任一項給付之行政處分,並應撤銷原否准處分及訴願決定,均無理由,應予駁回。

四、判決日期:中華民國109年3月19日

五、合議庭成員:審判長法官張國勳、法官楊坤樵、法官梁哲瑋

(本判決得上訴)

109-006新聞稿(106訴1247)

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-185772-12349-1.html

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
公開109年檢察官申請轉任法官人員姓名及足資識別身分之學經歷等資料各界於4月13日前提供意見 / 站務3
囤積口罩 哄抬價格 應負刑責,恣意造謠衛生紙與口罩原料相同即將缺貨 法務部將速查嚴辦 / 站務3
防疫嚴懲速辦 不容破口產生,民眾切勿散播或轉傳疫情假訊息 以免觸法 / 站務3
臺灣基隆地方法院108年度選訴字第3號楊等人違反公職人員選舉罷免法案件新聞稿 / 站務3
為瞭解法院防疫執行情形 立法委員視訊參訪臺灣士林地方法院及士院民庭防疫措施新聞稿 / 站務3
司法院大法官書記處澄清網傳三月底通姦除罪化及四月大麻合法化等二則假訊息之新聞稿 / 站務3
法務部制訂相驗SOP堅守防疫陣線,貫徹各項防疫作為 矯正機關應變演練 / 站務3
法務部因應流行疫情期間通緝犯等人犯歸案方式,與院.檢.警.調合力防疫,通緝犯歸案零缺口 / 站務3
未配合防疫措施出入公眾場所恐涉刑責,法務部已要求檢警依法嚴辦 呼籲民眾勿觸法 / 站務3
為兒童保護轉銜做好準備 司法院召開主任調查保護官視訊會議,雲端檢視調查保護資源聯繫機制 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意