設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210683 瀏覽總數:547870038
文章總數:210683 瀏覽總數:547870039
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣雲林地方法院108年度重訴字第5號越籍人士杜玉光殺人新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.11.28
發布單位:臺灣雲林地方法院
  標題:臺灣雲林地方法院108年度重訴字第5號新聞稿

臺灣雲林地方法院108年度重訴字第5號新聞稿

一、主文
DO NGOC QUANG(即杜玉光)殺人,處有期徒刑15年,並於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。又遺棄屍體,處有期徒刑2年,並於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。應執行有期徒刑16年。

二、犯罪事實
DO NGOC QUANG(越南籍,中文名:杜玉光,下以杜玉光稱之)為來臺工作之外籍移工(即俗稱外勞,於民國108年1月6日來臺);武○昀(原為越南籍,後為臺灣新住民)為白牌計程車司機,兩人認識而交往成為男女朋友。並相約於108年6月22日晚上碰面至臺北遊玩,但因杜玉光曾借款新臺幣(下同)16萬元予武○昀,武○昀卻只還1萬元,兩人在車上因此事發生爭吵,遂於半路決定掉頭返回雲林。於108年6月23日3時許,兩人在雲林車上再因金錢糾紛起口角,武○昀亮出車上本供防身使用之水果刀1把要求杜玉光下車,杜玉光認為武○昀借錢不還,竟一時氣憤,基於殺人之犯意,自武○昀手中奪取本案水果刀後,持刀接續朝武○昀右胸、左胸、頸部、右後肩、右大腿、背部等處猛刺(過程中武○昀有抵禦,並負傷離開車內,杜玉光仍未罷手,一併從駕駛座爬出追擊),使武○昀受有身體多處銳器刺割傷,導致右肺損傷出血、右側氣血胸而死亡。杜玉光在武○昀死後,為掩飾犯行,另基於遺棄屍體之犯意,於同(23)日武○昀死亡之稍後(3時至4時40分間),駕駛本案自小客車搭載武○昀之屍體至雲林縣麥寮鄉豐安路安東橋北側,將武○昀之屍體拋入該橋缺口處之水溝內,並將本案水果刀棄置於該橋路旁,始駕駛本案自小客車離去。嗣為檢警循線查獲。

三、量刑的理由
本院認為被告杜玉光持水果刀刺殺武○昀,手段兇殘,剝奪寶貴之生命權,還進一步棄屍於水溝,對武○昀之家屬也造成永難弭平之傷痛,犯後也未能賠償分文,惡性重大,但考量被告已經認罪,其為賺錢養家才會隻身一人來到語言、文化或宗教截然不同的我國,不僅背負著經濟重擔,還需消化身處異地之孤單寂寞(外籍移工問題盤根錯節,臺灣民眾對移工或也存有刻板成見),但武○昀借錢未還又持刀挑釁被告,被告在受刺激下兇性大發才會釀成本案,可認本案並非預謀性殺人,當係臨時起意。另被告之教育程度為大學畢業,智識程度正常,在臺灣沒有犯罪之前科,平日素行尚可,並非暴力成習之人等各情,認被告所為犯行,固蔑視法治,嚴重危害社會治安,然其殺人行為究與視人命如草芥或無差別殺人者有異,未達罪無可逭、犯罪情節最重大之地步,暨我國刑法所規定之無期徒刑至少須執行25年(屆時被告已60歲),且須符合一定之條件下始可假釋出獄,然被告為在臺漂流之異鄉人士,語言不通,執行時間越長,越不利其將來更生復歸社會(越南),兼衡本院參考司法院所建置殺人案件量刑資訊系統進行查詢,與相類似案件進行比較,認為就被告殺人部分判處有期徒刑15年,遺棄屍體部分判處有期徒刑2年,合併執行有期徒刑16年,應屬適當。

四、保安處分
被告為越南籍外國人,其在我國犯殺人、遺棄屍體各罪而受有期徒刑以上刑之宣告,顯不宜許之繼續在我國居留,爰依刑法第95條規定,各諭知於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。

 108-009 108年度重訴字第5號新聞稿.docx

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=552209

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意