設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210683 瀏覽總數:547786528
文章總數:210683 瀏覽總數:547786529
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺北高等行政法院108年度停字第108號中廣與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.10.15
發布單位:臺北高等行政法院
  標題:臺北高等行政法院108年度停字第108號聲請人中國廣播股份有限公司與相對人不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿

臺北高等行政法院108年度停字第108號聲請人中國廣播股份有限公司與相對人不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿

本院受理聲請人中國廣播股份有限公司與相對人不當黨產處理委員會間因政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例事件,聲請人聲請停止相對人108年9月24日作成黨產處字第108003號處分(下稱原處分)之執行(108年度停字第108號),經審理結果裁定「部分停止執行、部分駁回聲請」,扼要說明如下:

一、裁定主文要旨:
(一)原處分主文第三項命聲請人應於處分送達次日起30日內,移轉原處分附表2所列土地及地上建物為中華民國所有部分,於該部分處分行政救濟程序終結確定前,停止執行。
(二)原處分主文第四項認定附表3所列土地為聲請人已移轉他人而無法返還的不當取得財產,自第二項非屬不當取得及第三項不當取得財產以外的聲請人其他財產,追徵其價額新臺幣(下同)77億3,138萬9,185元部分,於該部分處分行政救濟程序終結確定前,停止執行。
(三)其餘聲請駁回。

二、事實概要:
相對人依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(下稱黨產條例)第8條第5項及第6項規定主動立案調查,並依該條例第11條規定,向經濟部、臺灣臺北地方法院、財政部國有財產署等政府機關調取相關資料,且先後舉行預備聽證及聽證後,於108年9月24日作成原處分,聲請人認為原處分執行後將造成其難以回復的損害,於是向本院聲請於行政救濟程序終局確定前停止原處分的執行。

三、理由要旨:
(一)原處分主文第一項及主文第二項至四項所內含確認處分部分的執行,不致對聲請人造成難於回復的急迫損害:
相對人以原處分主文第一項認定聲請人為國民黨的附隨組織,與原處分主文第二項關於確認附表1所列的資產,於2億524萬3,934元的範圍內,屬黨產條例第4條第4款所定不當取得的財產,以及主文第三項關於確認附表2所列土地與地上建物暨主文第四項關於確認附表3所列土地亦屬黨產條例所定不當取得的財產等四部分,都僅有確認效力而已,如原處分之後經本案訴訟判決撤銷確定,則該確認效力隨即消滅,並無不能回復的情形。所以聲請人就原處分上述四部分聲請停止執行,與行政訴訟法第116條第2項所定要件不符。

(二)原處分主文第三項及第四項下命處分部分的執行,將對聲請人造成難於回復的急迫損害,且經利益權衡後,停止該部分的執行對公益尚無重大影響:
1.原處分主文第三項命聲請人將附表2所示不動產移轉為國有,聲請人因此將受的損害,雖然可以金錢賠償,但是審酌相對人藉原處分所移轉不動產的面積合計高達10幾萬平方公尺,其價額實屬鉅大。又聲請人若未依原處分所定期限將附表2所列財產移轉為國有,相對人無須經過換價程序,即可依法於原處分送達次日起30日後,直接囑託登記機關登記為國有,足認原處分隨時有開始執行之虞,且其執行將發生難於回復的損害,非即時由法院予以處理,則難以救濟。又原處分主文第四項命追徵聲請人的其他財產,其追徵價額達77億3,138萬9,185元,金額甚鉅,若聲請人逾繳納期限未繳納,相對人得依法移送強制執行,且現階段聲請人實收資本額僅32億2,435萬4,400元,一旦執行將導致聲請人無法維持公司營運的基本規模,甚至法人格有遭到被消滅之虞,而造成難於回復的急迫損害。
2.原處分既已認定附表2、3的資產為聲請人不當取得的財產,依法聲請人非有正當理由或經相對人同意,不得自由處分,已足確保日後若相對人於本案訴訟勝訴後,對於聲請人移轉返還或追徵財產的效果,亦能避免聲請人脫產,是原處分關於下命處分部分縱使停止執行,對公益尚無重大影響。再權衡公益、私益因素的比例,原處分主文第三項及第四項,其金額高達77億3,138萬9,185元財產的執行,聲請人所受影響,顯然較相對人更為嚴重。因此,聲請人此部分的聲請,難認對公益有重大影響,應予准許。

 裁定日期:中華民國108年10月14日 
合議庭成員:審判長法官陳金圍、法官吳俊螢、法官畢乃俊

(本件得抗告)

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=530070

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意