設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201278 瀏覽總數:471937559
文章總數:201278 瀏覽總數:471937560
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺北高等行政法院108年度全字第38號港商南海發展公司等與臺北市政府等間聲請假處分事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.08.06
發布單位:臺北高等行政法院
  標題:臺北高等行政法院108年度全字第38號聲請人香港商南海發展有限公司等與相對人臺北市政府等間聲請假處分事件新聞稿

臺北高等行政法院108年度全字第38號聲請人香港商南海發展有限公司等與相對人臺北市政府等間聲請假處分事件新聞稿

本院審理聲請人香港商南海發展有限公司、馬來西亞商馬頓有限公司與相對人臺北市政府、臺北市政府捷運工程局間聲請假處分事件(108年度全字第38號)審理結果裁定駁回聲請,扼要說明如下:

裁定主文:
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。

事實概要:
聲請人參與相對人舉辦的「臺北市西區門戶計畫臺北車站特定專用區C1/D1(東半街廓)土地開發案」(下稱系爭開發案)招標甄選,經評選為最優申請人。依系爭開發案投資人須知第12點(一)規定,最優申請人應成立新專案公司與相對人臺北市政府簽訂投資契約。因經濟部以108年7月4日經審字第10804603090號函否准聲請人投資設立新專案公司的申請(下稱108年7月4日處分)。相對人捷運局乃以108年7月10日函文通知聲請人,其投資設立新專案公司之申請已由經濟部投資審議委員會決議不予核准;本開發案無需與聲請人訂定審定條件,依投資人須知第12條之規定,聲請人於本文送達日起30日內如無法成立新專案公司與聲請人臺北市政府完成簽約程序,屆期將視同放棄最優申請人資格(下稱108年7月10日函文)。聲請人乃向本院聲請定暫時狀態處分,於本案訴訟確定前,相對人應准予展延聲請人新專案公司的設立期限及簽訂投資契約期限;相對人不得廢棄聲請人最優申請人資格、不得由次優申請人遞補簽訂投資契約、不得重新公開徵求投資人、亦不得廢棄系爭開發案。

理由要旨:
一、聲請人就其與相對人間本案勝訴可能性的釋明尚有不足:
(一)經濟部108年7月4日處分,縱有聲請人所述違法情形,在聲請人未以該處分為標的,聲請假處分或停止執行的情況下,該處分依行政程序法第110條第3項規定,仍為有效的行政處分,而應為其他行政機關所尊重。聲請人設立新專案公司的申請,經濟部為有權機關,相對人即應受108年7月4日處分效力拘束。相對人捷運局在108年7月4日處分的基礎上作成108年7月10日函文,並非無據。
(二)聲請人申請設立新專案公司,權責機關為經濟部,而非相對人,聲請人並無因相對人依甄審程序評選其為最優申請人,即可信賴其設立新專案公司的申請定可通過經濟部(投審會)審查,亦無信賴相對人可不受經濟部108年7月4日處分效力拘束,將持續給予新專案公司設立期限之展延的基礎。
(三)聲請人本案訴訟所請求者,無論是准予展延新專案公司的設立期限、簽訂投資契約的期限,亦或是要求相對人不得廢棄聲請人最優申請人資格、不得由次優申請人遞補簽約、不得重新公開徵求投資人、不得廢棄系爭開發案等,均涉及相對人為一定作為或不作為的請求,且其內容與本件假處分聲請幾乎相同,為避免本院准予假處分後,聲請人已獲得相當於本案訴訟的成果,致本案訴訟失去實益,聲請人在假處分程序中亦應就其請求權基礎為相當程度的釋明。惟聲請人就此部分並未為相當的釋明。
(四)依系爭開發案投資人須知第11點、第12點規定,相對人是否展延新專案公司的設立期限、是否由次優申請人遞補簽約或重新公開徵求投資人,均涉及相對人行政裁量的行使,聲請人有何具體的請求權依據,足認相對人已裁量收縮至零,而應為或不為一定內容的行政行為,亦有疑義。

二、聲請人就損害重大或危險急迫的釋明尚有不足:
(一)聲請人主張所生損害內容包括:相對人等將損失相當於新臺幣(下同)139億元的投資回饋;損害系爭開發案的時程、品質、我國經濟發展、吸引僑外投資、進入國際經濟社會等;聲請人繳納的5.37億元保證金無法領回;聲請人已投入的人力、時間、成本及系爭開發案直接、間接效益約3,680億元消失殆盡等等。
(二)然聲請人上開各項主張,或因未提出任何得供本院即時調查的證據,以資釋明,難以盡信;或純屬財產上損失,依一般社會通念,非不能以金錢賠償或回復;或屬相對人方本其職權所應自行審酌、評估者,無涉聲請人權益受損,均難認屬重大的損害或急迫的危險。
(三)本件如依聲請人所請為假處分,則系爭開發案須等候當事人間本案訴訟確定,甚或是聲請人與經濟部間關於108年7月4日處分的行政爭訟確定,則系爭開發案勢將停滯不前,無法繼續,而有損公共利益。
(四)利益衡量的結果,聲請人因假處分可得的利益或防免的損害,主要是財產上的計算。若駁回假處分聲請,而事後本案訴訟勝訴,僅是如何為金錢賠償或回復;若准予假處分,在本案勝訴可能性尚不充分的情況下,相對人將坐等當事人間或聲請人與經濟部間本案訴訟確定,系爭開發案無法繼續推展,對整體公共利益將更為不利,是應認本件尚無為假處分的必要。

 裁定日期:中華民國108年8月6日 
合議庭成員:審判長法官蕭忠仁、法官林秀圓、法官楊坤樵

(本件得抗告)

 108-026新聞稿(108全38).pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=497584

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣臺北地方法院108年度簡字第67號胡勝翔訴勞保局案新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院就媒體報導有關該院吳振富庭長不當交辦助理處理私事一事之說明新聞稿 / 站務3
司法院「落實刑事訴訟法第116條之2命被告遵守特定事項」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」回應新聞稿之補充說明 / 站務3
臺灣宜蘭地方法院107年度原訴字第9號刑事傷害致死等案件判決新聞稿 / 站務3
臺中高等行政法院與臺灣高等法院臺中分院邀請新住民參訪臺中司法新廈創新為民「與正義同行」新聞稿 / 站務3
為使國民參與刑事審判制度的理念得以深植校園,司法院國民參與刑事審判制度校園模擬法庭活動訊息 / 站務3
臺灣高雄地方法院105年度司執字第158826號高雄君鴻酒店強制執行案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺東地方法院邀請工商團體、自由職業公會負責人等逗陣繞法院新聞稿 / 站務3
為防制新興毒品氾濫,政府從列管、檢驗、查緝、宣導、法制等各個面向全面向毒品宣戰 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意