設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501065620
文章總數:204402 瀏覽總數:501065621
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

最高行政法院108年度判字第388號中廣公司與交通部間確認法律關係存在事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.07.31
發布單位:最高行政法院
  標題:最高行政法院108年度判字第388號上訴人中國廣播股份有限公司與被上訴人交通部間確認法律關係存在事件新聞稿

最高行政法院108年度判字第388號上訴人中國廣播股份有限公司與被上訴人交通部間確認法律關係存在事件新聞稿

壹、判決主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

貳、事實概要
一、緣上訴人須興建八里電台,被上訴人擬為上訴人徵收改制前臺北縣八里鄉小八里坌段十三行小段246、246-1、246-2、246-3、246-4、246-5、246-6、246-7、246-8、246-9、246-10、266-3、267、267-3、267-4、267-5、267-6地號計17筆土地(下稱系爭17筆土地,其中246-9地號分割自246-3地號,重測後地號為新北市八里區中山段869地號,下稱869地號,民國93年3月以買賣為原因,移轉登記予第三人),作為興建電台之用,以55年1月10日交總(55)152號呈請行政院核示,經行政院以55年9月5日台55內6530號令(下稱55年9月5日令)核准徵收,嗣以徵收為原因,登記為上訴人所有。之後,被上訴人就除869地號土地以外之16筆土地,對上訴人提起民事訴訟,請求「確認中華民國對該16筆土地之土地所有權存在,上訴人並應將該16筆土地,以徵收為原因取得所有權之登記塗銷」,歷經臺灣士林地方法院93年度重訴字第296號民事判決、臺灣高等法院97年度重上更怞r第111號民事判決、最高法院99年度台上字第2345號民事裁定,被上訴人獲判勝訴確定。
二、上訴人認為其係當時系爭17筆土地徵收案的需用土地人,聲請國家徵收該等土地,於徵收補償費發放完竣後,當然取得土地所有權,兩造間存在徵收法律關係,依行政訴訟法第6條第1項規定提起確認訴訟,請求確認兩造間關於系爭17筆土地有函請徵收之公法上法律關係存在,經臺北高等行政法院106年度訴字第530號判決(下稱原判決)駁回後,提起本件上訴。

參、本院判決理由摘要
一、土地徵收是國家對人民受憲法保障之財產權經由法定程序予以剝奪,除應以公共利益為目的外,尚須有法律之依據。行為時土地法第208條雖未明文私人為興辦該規定所示之公共事業時,是否得以需用土地人之地位申請徵收土地,但依行政院44年2月11日(44)台內字第873號令「現行土地法第208條所規定得依法徵收私有土地之公共事業,應以屬於政府機關及地方自治機關者為限,無須擴充解釋為私人興辦教育、慈善等公共事業及投資經濟建設,亦得由政府代為徵收土地,以免徵收之擴張適用,現行土地法有關土地徵收部分之條文亦無須修改」之意旨可知,本件行為時,除法律有特別規定外,私人興辦公共事業原則上不得申請徵收他人之土地。

二、又土地徵收的當事人,有需用土地人、徵收人及被徵收人,所稱徵收人,基於土地徵收權之行使,只可由國家或代表國家之行政機關為之,國家為徵收權之主體;所稱被徵收人,是指因徵收而喪失權利之人;所稱需用土地人亦稱徵收請求權人,指為興辦公共事業或實施國家經濟政策需要徵收土地以供使用之人。政府機關於徵收私有土地後,基於特定目的,將土地提供予民間機構使用,不會改變徵收請求權人之原需用土地人地位,也不會使該實際使用土地的民間機構變成是土地徵收關係中的需用土地人。至於是否因而有違反徵收之目的,乃係另一問題。

三、系爭17筆土地,於55年間,經行政院以55年9月5日令核准徵收,雖當時的電信法第20條規定電信事業所需之土地,依土地法之規定徵收之。惟衡酌該受文者為交通部、副本收受者為內政部之行政院55年9月5日令內容,已說明被上訴人為向行政院申請徵收之需用土地人,即使其申請徵收目的,是為了提供土地予上訴人作為興建八里電台使用,依前開規定及說明,上訴人仍非系爭17筆土地徵收關係中之需用土地人甚明,其訴請確認兩造間關於系爭17筆土地有函請徵收之公法上法律關係存在,為無理由。

肆、裁判日期
中華民國108年7月31日

伍、承辦庭
最高行政法院第一庭:審判長法官侯東昇、法官沈應南、蕭惠芳、陳秀媖、蘇嫊娟

 1080731新聞稿.doc

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=494910

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案 / 站務3
高雄高等行政法院104年度訴字第518號台塑石化與臺南市政府環保局間廢棄物清理法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2395號陳樹吉違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺南地方法院108年度重訴字第13號家暴殺害尊親屬案件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件提案民事大法庭新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字第1518號鄒尚仰殺人案件判決新聞稿 / 站務3
最高行政法院108年度裁字第1666號光華投資與黨產會間聲請停止執行事件新聞稿 / 站務3
臺灣雲林地方法院108年度重訴字第5號越籍人士杜玉光殺人新聞稿 / 站務3
法務部與教育部共同舉辦「第12屆全國法規資料庫競賽活動」頒獎典禮 / 站務3
法務部蔡部長率同108年度法務部表揚監所教化及保護事業有功人士(團體)晉見副總統 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意