設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201470 瀏覽總數:473301173
文章總數:201470 瀏覽總數:473301174
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣宜蘭地方法院107年度選訴字第1號林騰煌被訴違反公職人員選舉罷免法案件判決新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.07.05
發布單位:臺灣宜蘭地方法院
  標題:臺灣宜蘭地方法院107年度選訴字第1號刑事案件判決新聞稿

臺灣宜蘭地方法院107年度選訴字第1號刑事案件判決新聞稿

本院審理107年度選訴字第1號被告林騰煌被訴違反公職人員選舉罷免法案件,業經審理終結,於108年7月4日下午4時宣判。主要內容如下:
一、判決主文:
林騰煌對於有投票權之人,行求賄賂,而約其投票權為一定之行使,處有期徒刑參年貳月,褫奪公權參年。未扣案行求及預備行求之賄賂新臺幣伍仟元,沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

二、事實摘要:
  林騰煌係民國107年地方公職人員選舉宜蘭縣縣議員第10選區(蘇澳鎮)候選人,詎其為求順利當選,竟基於對於有投票權之人行求賄賂、預備行求賄賂,而約其投票權為一定之行使之犯意,於107年11月第二週(11月5日至9日間)之某日18時許,前往林福山之住處拜票,向林福山佯稱要借廁所,在林福山屋內隱蔽處所,拿出現金新臺幣(下同)5,000元行求有投票權之林福山,約由林福山及其戶內於該選區有投票權之人共5人(即林福山、其妻李阿珠、其子林佑儒與林佑勳、其女林佳蓉)於投票當日投予林騰煌,惟經林福山認知林騰煌此舉係行賄之意思而當場拒收,且未許以投票權為一定之行使。

三、判決理由摘要:
(一)訊據被告固坦承有於107年11月間某日晚間前往證人林福山之住處,且有欲交付5,000元予證人林福山之事實,惟矢口否認有何對於有投票權之人,行求賄賂、預備行求賄賂,而約其投票權為一定之行使之犯行,辯稱:係為請託證人林福山幫忙製作伊選舉要使用之小型看板,想說要先拿訂金5,000元予證人林福山云云。然查,被告前開所辯業經證人林福山於本院審理中具結證述否認其情,而被告有於107年11月第二週(11月5日至9日間)之某日18時許,前往證人林福山之住處拜票,向證人林福山佯稱要借廁所,在證人林福山屋內隱蔽處所,拿出現金5,000元行求證人林福山,約由證人林福山及其戶內於該選區有投票權之人共5人於投票當日投予被告之事實,業經證人林福山、其妻李阿珠,及其女林佳蓉於偵查及本院審理中均證述明確,復核與被告自承有於上開時間前往證人林福山家中,並有欲交付證人林福山5,000元等情節不謀而合,是本院合議庭認被告涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之對於有投票權之人行求賄賂而約其為一定之行使罪,事證明確。

(二)至公訴意旨另以:被告有於107年11月14日或15日下午某時許,至張玉女之住處內,交付現金5,000元予張玉女,約由張玉女及其戶內有投票權之人於投票當日投予被告,因認被告此部分所為係涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之對於有投票權之人交付賄賂而約其為一定之行使罪嫌乙節,經訊據被告堅詞否認有何對於有投票權之人交付賄賂而約其為一定之行使之犯行,辯稱:伊不認識證人張玉女,更沒有於107年11月14日或15日下午某時許,至證人張玉女之住處內,交付現金5,000元予證人張玉女之事實等語。而查,卷內除證人張玉女於偵查及本院審理中之證述外,別無其他證據足資補強證人張玉女所述為真,自難認被告此部分確有公訴意旨所指對於有投票權之人交付賄賂而約其為一定之行使之犯行,而無由以該罪相繩之,起訴書雖認此部分與前揭有罪之犯行為數罪關係,惟本院審理結果,認此部分如構成犯罪,與前開有罪部分,應屬接續犯之一罪關係,故就此部分不另為無罪之諭知。

(三)爰審酌被告身為107年地方公職人員選舉宜蘭縣縣議員第10選區(蘇澳鎮)候選人,為求順利當選,竟輕忽選舉乃民主政治最重要之表徵,須由選民評斷候選人之才德、品行、學識、操守、政見而選賢與能,此攸關國家政治之良窳,影響國家根基及人民權利至鉅,而賄選行為破壞選舉公正性,敗壞選舉之純正風氣,對其他候選人造成不公平之競爭,將侵蝕民主政治選賢與能之選舉目的,進而影響國家政治、經濟、社會發展之良窳,其所造成之損害匪淺,實有不該,再考量被告行賄選民之數量、金額、縣議員選舉於公職人員選舉中之層級與規模、賄選對選舉結果之影響程度,兼衡被告前無違反公職人員選舉罷免法之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑,暨其自陳目前當選縣議員,家中尚有妻子,及其高職畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依公職人員選舉罷免法第113條第3項、刑法第37條第2項之規定,宣告褫奪公權如主文所示之期間。及依公職人員選舉罷免法第99條第3項之規定,就被告行求及預備行求之現金5,000元,宣告沒收之;併依刑法第38條第4項之規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

 107選訴1號新聞稿.pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=482592

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
為防制新興毒品氾濫,政府從列管、檢驗、查緝、宣導、法制等各個面向全面向毒品宣戰 / 站務3
暑期青少年兒童犯罪預防四格漫畫徵件活動開跑,徵件時間至9月16日止總獎金十萬元快來投稿 / 站務3
反賄選不停歇 法務部自製「全民反賄選」宣導影片、貼圖亮相 / 站務3
國民參與刑事審判制度校園模擬法庭活動訊息新聞稿11月底前歡迎各國中.高中.大專院校踴躍提出申請 / 站務3
法務部持續努力,積極捍衛兒童生存權益 / 站務3
司法院校園模擬法庭密集展開新聞稿 / 站務3
臺中高等行政法院與臺灣高等法院臺中分院邀請新住民參訪臺中司法新廈創新為民「與正義同行」新聞稿 / 站務3
司法院「刑事訴訟新制分區說明會-閱卷、限制出境、出海、防逃及犯罪被害人訴訟參與」新聞稿 / 站務3
正值暑假毒品濫用高峰期 法務部呼籲全民齊心共反毒 / 站務3
臺灣臺北地方法院107年度金重訴字第15號詐欺案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】不動產法拍案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意