設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199471 瀏覽總數:456926139
文章總數:199471 瀏覽總數:456926140
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣基隆地方法院107年度訴字第304號家暴傷害致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.05.15
發布單位:臺灣基隆地方法院
  標題:臺灣基隆地方法院107年度訴字第304號家暴傷害致死案件新聞稿

臺灣基隆地方法院107年度訴字第304號家暴傷害致死案件新聞稿

本院審理107年度訴字第304號家暴傷害致死案件,於民國108年5月15日上午9時30分,在本院第四法庭宣判。判決摘要如下:

壹、主  文
  蔡○臻成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,處有期徒刑拾年。

貳、事實摘要:
  被告為蔡童之外公陳○岸之同居人,患有憂鬱症等精神疾病,且無照顧蔡童意願,但在陳○岸之強力要求下,勉強同意照顧蔡童,於民國105年10月10日起至同年12月11日止,照顧蔡童期間,每遇蔡童哭鬧,即心生不耐,在無法妥善控制管理其情緒下,客觀上可預見腦部係維持生命之中樞,且為人體極脆弱之處,縱使係身強體壯之人亦可能受重創而導致死亡之危險,而蔡童係年僅約1歲4個月大之幼童,頭顱尚未發育完全,甚為脆弱,如遭不當外力甩動頭部,又遽然停止(即對腦部施以一個「剪力」),致頭骨與腦內組織加速度不一致時,亦即頭骨停止甩動,而腦內組織繼續往前運動,則腦內遠端血管即會因受拉扯而斷裂,硬腦膜下因之出血,如此反覆甩動的結果,就是腦內組織不斷來回撞擊頭骨,引起腦內出血、發炎、水腫(腦細胞受損壞後,包括發炎細胞等物質進行修復,使腦發生水腫變大),並因之發生腦病變,腦部腫大至壓迫及腦幹時,人體會有抽搐,停止呼吸、心跳之情形,終致死亡之結果,而當時蔡○臻對上開情形亦無不能預見之情事,而基於普通傷害之不確定故意,即以手搖晃蔡童,制止蔡童哭泣,對蔡童腦部施以前述之「剪力」,致蔡童於105年12月11日,終因被告接續以上開不當方式搖晃,致蔡童受有新舊併陳之大片硬腦膜下出血、兩側明顯大片多處視網膜下出血及腦水腫病變,發生嚴重腦疝,停止呼吸及心跳,經送往汐止國泰醫院急救,雖有恢復呼吸、心跳,然經轉往台北國泰醫院加護病房繼續治療未果,延至同年月13日晚上8時12分宣告不治死亡。

參、判決理由摘要:
一、蔡童於105年12月11日晚上9時53分許,在基隆市七堵區福二街住處,突雙手抽搐、腳部僵直、失去呼吸心跳,被告發現後撥打119消防救護專線並將蔡童送往汐止國泰醫院,蔡童於到院前心肺功能已停止,經插管急救後恢復心跳,於同日晚上11時50分許,轉送往台北國泰醫院,經搶救無效,於同年月13日晚上8時12分許宣告死亡。
二、蔡童死亡原因先後送請法務部法醫研究所及台大醫院鑑定,兩鑑定機關鑑定結果均認蔡童為重度腦水腫、腦疝因而死亡,惟引起腦水腫及腦疝成因究為何,兩機關鑑定不同,法務部法醫研究所認蔡童係因生前重度支氣管炎,肺泡性肺炎及出血,引起重度腦水腫及腦疝,死亡方式為自然病死;而台大醫院則認蔡童應係在生前頭部有遭受兩次以上不當外力,甫以有硬腦膜下出血及兩側明顯視網膜下出血,最後造成腦部嚴重腦疝,符合兒童虐待性創傷,死亡方式並非自然病死,此外,兩機關鑑定內容就蔡童硬腦膜下腔及視網膜下有無出血乙節,認定亦有不同,法務部法醫研究所解剖結果,認並無出血情形,台大醫院依據國泰醫院病歷表、電腦斷層掃瞄及眼底攝影結果,認定有出血情形,本院依據本案從事鑑定之蕭開平法醫、孫家棟法醫、台大呂立醫師及國泰醫院臨床醫師在本院審理時之證言及相關病歷、呼吸器治療設定及血液相關檢查、蔡童X光及電腦斷層掃描影像,認以台大醫院鑑定意見為可採,蔡童死因是重度腦水腫、腦疝,且有新舊併陳之大片硬腦膜下出血、兩側明顯大片多處視網膜下出血腫,合於醫學上兒童頭部虐待性創傷之病徵,死亡方式並非自然病死。
三、再依據被告供述、證人即蔡童家屬及臨床醫師之證言,認定蔡童上開所受傷勢,並非來自於跌倒之意外或先天性疾病,而係來自於與蔡童同居之被告之外力所致。
四、被告就其對蔡童頭部施以不當外力,會造成蔡童死亡結果,有預見可能性,仍基於傷害之犯意,於蔡童哭鬧時,為制止蔡童哭鬧,而以搖晃蔡童方式,對蔡童造成新舊併陳之大片硬腦膜下出血、兩側明顯大片多處視網膜下出血及腦水腫病變,發生嚴重腦疝,致蔡童死亡結果。

肆、本院判處有期徒刑10年之理由:
  本院審酌被告為成年人,自身亦育有一子,有照顧兒童之經驗,應可理解兒童己身欠缺生存能力,均須養賴主要照顧者之照顧,且兒童有與生俱來之生命權,是被告應盡最大可能確保所照顧之蔡童能順利生存及發展,且不可對之為受任何形式之不當對待;詎被告竟不思以耐心呵護照料蔡童,且蔡童當時年僅1歲餘,正處於發育階段,智識、語言及表達能力均不及被告,亦毫無能力反抗及保護自己,被告僅因蔡童哭鬧,即心生不耐,多次以上述不當方式搖晃蔡童,對其造成腦部有新舊併陳之大片硬腦膜下出血、同時有兩側明顯大片多處視網膜下出血,以及腦水腫病變,最後因腦部嚴重腦疝,終致蔡童傷重不治,所為嚴重欠缺尊重他人生命、身體之觀念,造成無法彌補之傷害,所生危害甚重,且於偵查中亦避重就輕,飾詞卸責,未見悔悟之心,迄未與被害人家屬達成和解或取得原諒,殘害國家幼苗,惡性匪淺,所為實有不該;本件被告雖自承於蔡童失去意識時對蔡童施以CPR,並撥打119電話要求救護及因患有憂鬱症等情狀,惟相較於被害人之年紀與保護自我能力,被告尚非不能就其所面臨之處境或困境尋求解決之道,而避免以一再傷害被害人之方式為之;復佐以邇來虐童致死事件頻傳,造成社會普遍籠罩不安之氛圍,暨其犯罪之動機、手段、素行、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=457835

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院第177次院會通過刑事訴訟法及刑事訴訟法施行法鑑定部分條文修正草案新聞稿 / 站務3
金融消費爭議案件轉介合作機制啟動新聞稿 / 站務3
臺灣宜蘭地方法院108年度「逗陣繞法院」相邀民眾體驗廉潔革新的法院 / 站務3
法務部就報載有關臺灣與大陸地區早有「送中條例」之嚴正澄清新聞稿 / 站務3
法務部對在西班牙涉嫌電信詐騙之94名國人遭西班牙引渡至中國大陸之回應 / 站務3
法務部對蘇格蘭高等法院宣判不予引渡林克穎回臺服刑之回應 / 站務3
司法院職務法庭108年度懲字第1號前臺灣士林地方法院法官陳梅欽懲戒案件判決說明新聞稿 / 站務3
臺灣花蓮地院辦理「國民參與刑事審判制度」法院逗陣走.司改做伙來相關活動,歡迎組團報名參加至九月止 / 站務3
「刑事訴訟法(防逃機制)部分條文修正案」經立法院逕付二讀程序,為我國完善建構防逃制度邁出大步 / 站務3
立法院三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意