設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195116 瀏覽總數:420948075
文章總數:195116 瀏覽總數:420948076
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



吳敦義的總統之路
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱
關於命一造當事人辦理所有權移轉登記之確定判決,尚須他造當事人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後,始能取得所有權,在辦妥所有權移轉登記前,仍不得以共有人身分,參與共有物之分割(最高法院107年度台上字第532號民事判決)
都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺北高等行政法院審理107年度全字第93號聲請人吳與教育部間因大學法事件聲請假處分新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.01.04
發布單位:臺北高等行政法院
  標題:臺北高等行政法院審理聲請人吳瑞北與相對人教育部間因大學法事件聲請假處分(107年度全字第93號)新聞稿

臺北高等行政法院審理聲請人吳瑞北與相對人教育部間因大學法事件聲請假處分(107年度全字第93號)新聞稿

本院審理聲請人吳瑞北與相對人教育部間因大學法事件聲請假處分(107年度全字第93號),審理結果裁定聲請駁回,扼要說明如下: 

裁定主文:
  聲請駁回。
  聲請訴訟費用由聲請人負擔。

事實概要:
  國立臺灣大學(以下簡稱為臺大)為遴選次任校長,於民國106年6月間組成校長遴選委員會(以下簡稱為遴委會),嗣遴委會於107年1月5日投票選出臺大財務金融學系教授管中閔為校長當選人,再函請相對人聘任管中閔為臺大校長。因管中閔在臺灣大哥大股份有限公司(以下簡稱為臺灣大哥大公司)兼職擔任獨立董事,而該公司董事兼副董事長蔡明興則為遴委會委員,相對人遂以該2人間於法律及經濟方面均具有特殊的重大利害關係,且該利害關係未經揭露,遴委會之組成及其程序未符正當行政程序原則為由,於107年5月4日,具函要求臺大重啟遴選程序,然臺大並未依旨辦理;迄於同年9月17日,相對人再以函文請臺大促請遴委會儘速召開正式會議,並先議決蔡明興遴選委員應迴避或解除職務(如解除職務則依規定遞補)後,續行相關程序(至少應回到107年1月5日第4次遴委會會議,從校務會議推薦之5名候選人開始依法進行遴選)。嗣相對人之代表人即(前)部長葉俊榮於107年12月24日召開記者會表示將「勉予同意」管中閔聘任案,聲請人乃即於翌日(12月25日)提出本件聲請假處分案。並聲明:於聲請人本案訴訟(本院107年度訴字第1187號)判決確定前,相對人不得未經重啟校長遴選程序,逕行作成致發聘書予管中閔為國立臺灣大學校長之行政處分。

理由要旨:
一、聲請人參與臺大校長遴選,且經第一階段選出為8名候選人之一,作為校長遴選對象(並為當選人管中閔之競爭相對人),依國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法第6條第1項、第2項規定,聲請人具有「遴選程序應公正進行」之主觀公權利,對於遴選程序之公正進行,自可認有法律上利害關係,其本諸「遴選程序應公正進行」請求權,提起本案訴訟,可認具當事人適格而有公法上法律關係爭議。相對人前代表人於107年12月24日公開宣示將「勉予同意」聘任管中閔為臺大校長後,翌日即以107年12月25日函發文臺大,並獲回覆將於108年1月8日就任交接,則聲請人爭議中之公法上法律關係亦可認為有重大變動之急迫危險。聲請人就系爭校長遴選爭議所主張者,於本案訴訟乃重啟遴選程序,而於本件聲請案則係維持「相對人未聘任管中閔為臺大校長」之現狀。審諸相對人業以107年12月25日函同意聘任管中閔為臺大新任校長之客觀事實,聲請人聲請禁止相對人核發聘書予管中閔,可認係「維持現狀」之適當手段。惟本院經開庭聽取兩造言詞陳述,嗣又發函向臺大徵詢意見後,權衡系爭臺大校長遴選爭議所涉各方公私利益,認聲請人請求維持「相對人已經同意聘任、但管中閔未獲聘任」之現狀,尚難通過必要性審查,故本件聲請人定暫時狀態處分之聲請,為無理由,應予駁回。

二、聲請人另於107年12月28日具狀提出「備位聲明」,請求停止相對人107年12月25日函之執行等。查本件假處分聲請案之繫屬與相對人前開函文係於同日發生,聲請人並無就該函提起訴願後另案聲請停止執行之餘裕,固為事實,然本件聲請人並非該函文之受文者,且未對該函文提起訴願,則聲請人另為停止執行之聲請,客觀上與行政訴訟法第116條第3項要件仍有未合;且行政法院對於停止執行之聲請,仍須進行利益權衡,而本院業就系爭大學遴選爭議應否維持現狀權衡如上,則聲請人另以「備位聲明」所為上開請求,於本件裁定結果,並無影響,附此併明。

 裁定日期:中華民國108年1月4日
合議庭成員:審判長法官蕭忠仁、法官楊坤樵、法官吳坤芳

(本件得抗告)

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=403037

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣臺南地方法院與臺灣臺南地方檢察署合辦「2019中職三十崇法我獅」法治教育宣導活動新聞稿 / 站務3
法務部宣示嚴正執法之立場,以確保公務之有效執行及維護公務員之人身安全與人格尊嚴 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第652號康明璋、葉冠廷貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺南地方法院108年度聲羈字第20號、108年度少調字第41號殺人等案件新聞稿 / 站務3
司法院108年度受理民間公證人遴任聲請相關事項公告 / 站務3
最高行政法院108年度判字第22號上訴人葉與內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿 / 站務3
最高行政法院108年度裁字第37號抗告人不當黨產委員會與相對人中國國民黨間停止執行事件新聞稿 / 站務3
司法院「刑事程序制度研議委員會」第二十四次會議新聞稿 / 站務3
深化性別平權工作,營造友善司法環境,各級法院及法官學院成立「性別友善工作小組」新聞稿 / 站務3
司法院大法官第 1488次會議議決不受理案件 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意