設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:198715 瀏覽總數:451083711
文章總數:198715 瀏覽總數:451083712
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的總統候選人產生
同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0166 粗魯財霸?兄弟難為?口蜜腹劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0167 粗魯財霸?已捐贈個人90%財富?財產信託後增加部分,卸任總統後,全部會捐出來做為公益之用?
解說韓國瑜0168 粗魯財霸?當選總統,幾千億美金創投基金?
解說韓國瑜0169 粗魯財霸?當選總統,幫韓市長解套?未開賽?先割尾?其心可議?
解說韓國瑜0170 粗魯財霸?捐贈個人90%財富?捐贈高雄100億青創基金?
解說韓國瑜0171 粗魯財霸?挺韓社團改挺郭?改回挺韓才是國民黨勝利?
立法院三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法草案」保障權益、尊重差異
縱行為人對事故之發生無責任或已預見或確信死傷者能在他人協助下獲得救護,始行離去,仍無礙於肇事致人死傷逃逸罪之成立(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0160 未開賽?先割尾?其心可議??不可不辨?
解說韓國瑜0161 以黃壓韓?無的放矢?其心可誅??不可不辨?
解說韓國瑜0162 招奸納佞?惡言侮辱?君子不為也?不可不辨?
解說韓國瑜0163 捐7?借5?厚馬薄黨?非榮譽『同志』乎?
解說韓國瑜0164 總統有權無責?總統兼行政院長?大家去思考
司法院「不實選罷廣告之刊播限制,不宜由法院擔任第一線審核機關」新聞稿
法務部就有關監委彈劾臺中地檢署陳檢察官乙事之回應說明
共同正犯之意思聯絡,其表示之方法,不以明示通謀為必要,即相互間有默示之合致,亦無不可(最高法院106年度台上字第909號刑事判決)
解說韓國瑜0155 粗魯財霸?口腹蜜劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0156 粗魯財霸?黨員資格?因贖罪卷換取?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.12.27
發布單位:最高法院
  標題:最高法院107年度台上字第2052號被告潘富民等人貪污等案件新聞稿

最高法院107年度台上字第2052號被告潘富民等人貪污等案件新聞稿

一、被告潘富民、胡英明、陳長明、施金樹、沈肇祥、蘇正清、林錦坤等人(下稱潘富民等人)因貪污等案件,前經臺灣高等法院花蓮分院104年度原上訴字第13號判決,分別撤銷改判論處或維持第一審關於其等部分之有罪判決。

二、檢察官及潘富民等人均不服提起上訴。本院判決主文:原判決關於蘇正清如原判決(下稱附表)附表四編號3,及沈肇祥、胡英明部分均撤銷,發回臺灣高等法院花蓮分院。其他上訴駁回。

三、案情摘要:潘富民、陳長明、施金樹為花蓮縣議會議員,蘇正清為花蓮縣卓溪鄉鄉長、沈肇祥、胡英明則負責該公所採購業務,其等於執行花蓮縣政府民國99至101年編列縣議員建議款預算案,分別與林錦坤或楊○男等人達成期約由潘富民等議員提供議員建議款額度用於指定補助之機關及項目,蘇正清等鄉公所人員則配合採購,林錦坤或楊○男等人即交付建議款額度一定成數之賄款為作為行賄對價。

四、本院判決理由摘要:
(一)撤銷發回部分:原判決關於蘇正清(附表四編號3),及沈肇祥、胡英明部分未詳為剖析並綜合考量其等於初始偵查時全部供述是否符合自白要件,遽認其等並無貪污治罪條例第8條第2項前段減輕其刑規定之適用,自嫌速斷。又貪污治罪條例第4條第1項之法定主刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科1億元以下罰金,原判決認胡英明並無任何減輕其刑規定之適用,竟量處其有期徒刑9年6月,並非法定刑度範圍之內,有適用法規不當之違誤。
(二)上訴駁回部分:關於潘富民、陳長明、施金樹、蘇正清如附表四編號1、2、林錦坤如附表七編號1至3、6,原判決分別論不違背職務、違背職務收受賄賂、行賄、詐術妨害投標等罪,各處4月至9年不等之有期徒刑部分。係以:潘富民、陳長明、施金樹、蘇正清、林錦坤之部分自白或陳述,如原判決所示證人即同案被告蘇正清等人及證人陳昭伎等人之證詞,卷附之如原判決所述之花蓮縣卓溪鄉公所防災應變設備工程採購卷等證據資料,為綜合之判斷。已詳細敘述其所憑之證據及取捨、認定之理由。潘富民等人上訴意旨均係就原判決已說明事項及屬原審採證認事、量刑職權之適法行使,持憑己見,就相同證據資料而為不同之評價,且重為事實之爭執,與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合。另林錦坤如附表七編號4、5部分,核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之案件,既經第二審判決,又無同項但書規定之情形,自不得上訴於第三審法院。其等前開上訴均不合法律上之程式,應予駁回。

最高法院刑事第四庭
    審判長法官 王居財
       法官 蘇振堂
       法官 鄭水銓
       法官 楊真明
       法官 謝靜

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=400031

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意