設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194046 瀏覽總數:410760411
文章總數:194046 瀏覽總數:410760412
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪
全民拼經濟要學英國荷蘭
自欺欺人的背後就是民選皇帝的權力傲慢:蔡英文總統補破網
2018選後冷言泠語 013 柯韓聯手 借名得勝
蔡英文總統連任之路
2018選後冷言泠語 011 柯P籌組叛將兵團
2018選後冷言泠語 012 九二台獨麵包導向
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理107年度台上字第3185號沈文賓等殺人案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.12.07
發布單位:最高法院
  標題:最高法院審理107年度台上字第3185號沈文賓等殺人案件新聞稿

最高法院審理107年度台上字第3185號沈文賓等殺人案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、上訴人沈文賓、沈文夏(合稱為上訴人等)因殺人案件,不服臺灣高等法院106年度矚上重更(三)字第2號判決,提起第三審上訴。
二、本院於民國107年12月7日以107年度台上字第3185號判決,將原判決撤銷,發回臺灣高等法院。

貳、第二審判決情形
第一審判決關於沈文賓、沈文夏共同殺人、剝奪他人行動自由暨定應執行刑部分,均撤銷。
沈文賓共同殺人,處死刑,褫奪公權終身,扣案之甩棍壹枝,沒收。
沈文夏共同殺人,處無期徒刑,褫奪公權終身,扣案之甩棍壹枝,沒收。

參、第二審認定事實(案情)摘要
沈文賓因多次透過潘女聯繫其已離家之前妻張女未果,乃於民國101年12月10日晚上6時許,邀得其弟沈文夏前往宜蘭縣冬山鄉潘女工作之檳榔攤,欲以剝奪行動自由方式逼迫潘女帶路找尋張女。至當日晚上8時58分許,上訴人等見潘女、呂男準備打烊,即分持銀色長管槍枝(無證據證明有殺傷力)、甩棍,令呂男進入攤內後,將鐵門拉下,向潘女逼問張女下落無著,又為避免呂男對外求援,乃以膠帶將潘女、呂男雙手綑綁在後,押進由沈文賓駕駛之1580-KN號車後座及後車廂,沈文夏則駕駛1102-K8號車,一同返回新北市鶯歌區,共同剝奪潘女、呂男的行動自由,藉此尋找張女下落。迄車行至三鶯大橋下方河堤邊之自行車道時,已持續剝奪潘女、呂男行動自由數小時之久,猶未能尋得張女,沈文賓竟萌生殺人犯意,在該處下車對沈文夏稱:「要去給他們處理一下」等語;沈文夏早知沈文賓前已對潘女心生不滿,明知所謂「處理一下」「他們」係指殺害潘女、呂男,仍於潘女、呂男持續被剝奪行動自由中,應允共同加以殺害。上訴人等謀議既定,即基於共同殺人之犯意聯絡,由沈文賓在該處尋找下手地點,同時由沈文夏負責看管潘女、呂男,並等候指示;沈文賓確認該附近無適合地點後回到原處,告知沈文夏「走,走」,再駕駛1580-KN號車,載著潘女、呂男,沈文夏亦駕駛1102-K8號車隨著前往他處找尋合適地點。101年12月11日凌晨0時許,兩車行抵桃園市大溪區中忖U崁產業道路盡頭,上訴人等將車停放在該處灌溉用水溝旁後,沈文夏下車等待指示。於沈文賓以膠帶綑綁呂男雙腳之際,沈文夏負責看管潘女,由沈文賓將手腳均遭綁之呂男推入溝內,其並躍入溝內將呂男面朝下,以雙手強壓呂男頭部使之持續不能呼吸,終致因呼吸性休克死亡;沈文賓再將潘女拉下車,先將潘女雙腳膠帶割開,強拉至水溝處時,再度以膠帶綑綁潘女雙腳後,將潘女推入溝內,以同樣方式致潘女無法呼吸而因呼吸性休克死亡。嗣由沈文賓將潘女、呂男之屍體以1580-KN號車載至鶯歌後,改置入0295-M9號車內,停放在新北市三峽區恩主公醫院之停車場。終為警查獲。

肆、本院判決理由要旨
一、原審於107年5月22日進行審判程序(下稱第2次審判程序)時,距同年3月27日之審判程序(下稱第1次審判程序)已逾15日,依刑事訴訟法第364條準用第293條規定,應更新審判程序,方為合法。但:原審審判長於第2次審判程序,僅諭知更新審理及提示第1次審判程序筆錄,並未命上訴人等陳述上訴要旨,且除國立臺灣大學醫學院107年5月11日函附鑑定(諮詢)案件回覆書外,對其餘卷存並經採為本件判決基礎之相關證據,並未重新踐行調查證據程序,即命辯論終結並逕行判決,所踐行之訴訟程序自係違背法令。
二、依刑事訴訟法第364條準用第288條第3項、第4項規定,原審審判長就被訴事實訊問被告後,應就科刑資料為調查。原判決分別量處沈文賓死刑、沈文夏無期徒刑。但:原審審判長於第2次審判程序,就原判決理由欄「量刑之說明」項下所載上訴人等各項科刑資料,僅提示一項前案紀錄表為調查,對於包括:新北市政府社會局樹鶯社會福利服務中心個案處理報告、賠償被害人家屬資料、國立臺灣大學醫學院附設醫院106年1月20日函所附精神鑑定報告書等科刑所據之重要資料,並未使上訴人等及其等之辯護人對各該資料於量刑之影響有表示意見之機會,所踐行之訴訟程序,亦非適法。
三、原判決所載沈文賓之部分科刑資料,與卷內資料未盡相符,又關於沈文夏採驗尿液之時間,並未依卷內資料為說明,卻憑為不利上訴人等之認定,有理由不備、矛盾及應於審判期日調查之證據未調查之違誤。
四、原判決對於起訴書未援引法條之剝奪他人行動自由部分,未說明何以得併予審判之理由,理由已有欠備;又未詳述應如何論罪,亦有適用法則不當之違誤。
五、上訴人等執以指摘原判決違背法令,為有理由。而原判決上述違背法令情形,已影響於事實之確定,本院無從據以為裁判,應認原判決仍有撤銷發回更審之原因。

最高法院刑事第九庭
    審判長法官 林勤純
       法官 鄧振球
       法官 黃斯偉
       法官 莊松泉
       法官 林立華

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=392442

 

 公告日:107.12.03
發布單位:最高法院
  標題:最高法院107年12月刑事開庭案件

最高法院107年12月刑事開庭案件

最高法院107年12月刑事開庭案件為刑九庭107年度台上字第3185號沈文賓殺人案件,訂於107年12月7日上午10時宣判。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=390922

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
「毒趴止步、乾淨旅宿」法務部與旅館商業同業公會全聯會共同舉辦「旅宿業共同防制毒品記者會」 / 站務3
智慧財產法院二度「逗陣繞法院」活動邀請延平高中師生參訪熱烈提問著作權等問題新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4570號呂業務過失致人於死案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度金上重訴字第4號違反銀行法等案件新聞稿 / 站務3
法務部矯正署邀集社政、衛政及勞政等部門辦理「科學實證毒品處遇研討會」新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
司法院「刑事程序制度研議委員會」第二十三次會議新聞稿 / 站務3
憲法訴訟法三讀通過,釋憲制度開展新紀元─大審法修正第六度叩關終獲成功 憲法法庭公開透明加碼保障人權─ / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重更一字第1號陳殺人案件判決新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意