設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:197655 瀏覽總數:444792036
文章總數:197655 瀏覽總數:444792037
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



「在美國,優先提名現任被法院判定是違憲的」
最高法院108年4月2日108年度第4次民事庭會議決議(連帶保證人責任之法律性質為何?)
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
最高法院108年度第四次民事庭會議決議 連帶保證人責任之法律性質為何
宛如抱著玩具不放的小孩
解說韓國瑜0093 小英奢談軍紀?荒淫部隊?史上最差?
解說韓國瑜0094 加版台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0095 主張琉球關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
因工作調職或其他非自願性因素 而交易持有期間在兩年以下之房地,得按何種稅率課徵房地合一稅
臺北高等行政法院108年度停字第26號婦聯會與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿
郭董生氣了
訴訟終結後,即無許可訴訟繫屬事實登記之必要(最高法院106年度台聲字第1108號民事裁定)
逃亡與脫逃,法律意義大不同
債權人就請求標的聲請對債務人為假處分,縱令於起訴後,祇要符合假處分要件之相關規定,法院即應准許,初無因有上述訴訟繫屬事實登記規定,得認為無假處分必要,而不予准許之理(最高法院97年度台抗字第339號民事裁定)
解說韓國瑜0088 扁蔡搞殘台灣經濟?勿低估選民智慧?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.11.08
發佈單位:最高行政法院
  標題:最高行政法院就107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事務所間戶政事件新聞稿

最高行政法院就107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事務所間戶政事件新聞稿

本院受理107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事件。

  主文:
上訴駁回。

  理由:
一、事實摘要:
上訴人方敏等二人於民國103年8月1日檢附戶籍登記特別案件申請書及經2名證人簽名之結婚書約等資料,向臺北市中正區戶政事務所申請辦理同性結婚登記,遭該戶政事務所以其申請與我國民法對於婚姻之定義,係以終生共同生活為目的之一男一女適法結合關係不符,予以否准。上訴人不服提起行政訴訟,經臺北高等行政法院以106年10月12日104年度訴字第83號判決,將其聲明判命臺北市中正區戶政事務所對於其103年8月1日申請之結婚登記案,應准許結婚登記之請求,以無理由駁回,上訴人不服,提起上訴。

二、本院判決摘要:
(一)我國民法對結婚之當事人必須為一男一女,雖未直接明文規定,然觀諸民法第4編親屬之諸多規定,例如:民法第972條、第973條、第980條、第987條、第995條、第1061條至第1068條等相關規定。可知,現行民法關於婚姻之制度,係建構在以兩性結合關係為基礎之概念上,同性之結合,尚非屬現行民法所稱之結婚,而無民法第982條規定之適用,同性之結合當事人,不得據戶籍法第9條第1項、第33條第1項及戶籍法施行細則第13條第1項第4款規定,向所轄戶政事務所申請辦理結婚登記。
(二)司法院釋字第748號解釋,係以民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違,固認現行民法親屬編婚姻章,未承認相同性別二人得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,有規範不足之違憲情形;然大法官已明白表示,對於採何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍,應依三權分立原則,由立法機關為相關法律之修正或制定;因大法官意識到修法所涉問題複雜且具爭議性,需較長之立法審議期間,乃要求立法機關自該解釋公佈之日起2年內,完成相關法律之修正或制定。整體觀察司法院釋字第748號解釋文及其理由書之意旨,除未認「相同性別二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,係屬民法親屬編婚姻章所指之「結婚」外;且既認係屬「規範不足」之違憲,即難認因該號解釋「相同性別二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,其當事人已取得請求辦理結婚登記之請求權存在。至該解釋以:「逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依民法婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記」,大法官係為避免立法延宕,導致規範不足之違憲狀態無限期持續所作之宣示,故於該解釋所定修法期限屆至前,因立法機關未發生立法怠惰,為成立上開永久結合關係之相同性別二人,尚不得據釋字第748號解釋,申請戶政機關辦理結婚登記。此外,對於相同性別二人,經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,未於現行民法親屬編中為規範,依現行民法關於婚姻制度之設計,顯係立法者有意未列於立法計畫者,此「規範不足」之情形,應非屬法律漏洞之範疇,行政法院於特定個案為法律適用時,並無予以填補之空間。
(三)基於上開理由,上訴人二人均為女性,尚無申請戶政機關辦理結婚登記之請求權依據,原判決將上訴人在第一審之上開請求駁回,並無不合,爰認本件上訴無理由,予以駁回。

三、判決日期
中華民國107年11月8日

四、承辦庭
最高行政法院第一庭:審判長法官侯東昇、法官蕭惠芳、法官蘇嫊娟、法官高愈傑、法官沈應南

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=383590

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意