設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202345 瀏覽總數:480844218
文章總數:202345 瀏覽總數:480844219
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高行政法院就107年度判字第601號財政部臺北國稅局與趙間贈與稅事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.12
發佈單位:最高行政法院
  標題:最高行政法院就107年度判字第601號上訴人財政部臺北國稅局與被上訴人趙藤雄間贈與稅事件新聞稿

最高行政法院就107年度判字第601號上訴人財政部臺北國稅局與被上訴人趙藤雄間贈與稅事件新聞稿

本院受理107年度判字第601號上訴人財政部臺北國稅局與被上訴人趙藤雄間贈與稅事件。

  主文
  原判決廢棄,發回臺北高等行政法院。

  理由:
一、被上訴人係遠雄國際投資股份有限公司(下稱遠雄投資公司)之負責人,該公司於民國96年3月9日經股東臨時會及董事會決議通過辦理現金增資發行新股5,000,000股,被上訴人放棄依持股比例取得之新股認購權,轉由其子趙文嘉及趙信清於96年4月9日認購,並繳納股款。經上訴人查獲,認被上訴人以迂迴方式無償轉讓現金增資之新股認購權予其子,涉有贈與情事,乃核定96年度贈與總額新臺幣(下同)707,689,947元,贈與淨額706,579,947元,應納稅額344,512,773元(下稱原處分)。被上訴人不服,申請複查,未獲變更,提起訴願亦遭駁回,遂提起行政訴訟,於原審法院審理中,上訴人縮減其原核定之贈與總額為629,750,525元,准予追減贈與總額77,939,422元。

二、臺北高等行政法院104年度訴字第1182號判決以:本件固堪認定被上訴人放棄依持股比例取得之遠雄投資公司新股認購權,由其子認購係爭股票,業已構成贈與行為,而應課徵贈與稅。但關於贈與價額部分,上訴人以遠雄自貿港公司、遠雄建設公司贈與日當日之收盤價,直接調整遠雄投資公司之每股淨值,認定其每股淨值215.64元,核定係爭認股權每股價值差額為165.64元(215.64元-50元),據以計算贈與總額為629,750,525元(165.64元×3,801,923股),亦屬有誤。經原審法院依職權調查結果,既仍無法確認遠雄投資公司之股票時價,自應將訴願決定及複查決定撤銷,著由上訴人參酌遺產及贈與稅法第10條第1項所定「時價」之規範意旨,重新核實估定本件贈與財產之價值,俾符實質課稅原則,作成「訴願決定、原處分(即複查決定)均撤銷」之判決。

三、本院判決以:
(一)按司法院釋字第536號解釋已就未上市或上櫃公司持有之上市公司股票之價值如何計算,作明確之解釋,亦即「按收盤價格調整上市公司之股票價值,再計算未上市公司股票之資產淨值」,並無疑義。乃原判決誤解司法院解釋之意旨,竟謂究竟應如何調整「上市股票」之價值該號解釋並未進一步指明等語,自有適用司法院解釋不當之違法。
(二)本件贈與時股票價值之計算,有財政部79年9月6日函釋可資參照(未分配盈餘部分,則有財政部70年12月30日函釋、99年6月15日令釋及71年6月19日函釋可參),並非毫無所據,惟原判決捨上開財政部函釋不用,逕依實質課稅原則及遺產及贈與稅法第10條第1項規定之意旨探求所謂真正之「時價」,其認事用法不無商榷之餘地。
(三)本件縱認原判決應依遺產及贈與稅法第10條第1項規定探求所謂真正「時價」之見解可採,則依納稅者權利保護法第21條第3項前段之規定,原審法院亦應查明事證以核實確認應納稅額,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,惟原判決於囑託中華民國會計師公會全國聯合會鑑定遠雄投資公司每股市價後,卻不採該會計師公會之鑑定結果,逕認原審依職權調查後仍無法確認遠雄投資公司之股票時價,而將訴願決定及原處分撤銷,自已違反納稅者權利保護法第21條第3項前段之規定。況本件之爭點僅在遠雄投資公司股票時價之認定,並非案情複雜難以查明,自無同法第21條第3項但書規定之適用,是原判決自有不適用納稅者權利保護法第21條第3項前段規定之違法。

四、判決日期
  中華民國107年10月12日

五、承辦庭
  最高行政法院第四庭:審判長法官鄭小康、法官蕭惠芳、林文舟、帥嘉寶、林樹埔

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=375378

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意