設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409954413
文章總數:194001 瀏覽總數:409954414
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣臺北地方法院106年度金重訴字第3號被告張等違反證券交易法等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.12
發佈單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院106年度金重訴字第3號被告張明田等違反證券交易法等案件新聞稿

本院106年度金重訴字第3號被告張明田等違反證券交易法等案件新聞稿

主文
一、張明田共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾伍年,併科罰金新臺幣伍億元,罰金如易服勞役,以罰金總額與參年之日數比例折算。
二、陳永l共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾參年。
三、張明人共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾肆年,併科罰金新臺幣參億元。罰金如易服勞役,以罰金總額與參年之日數比例折算。
四、柯弘達共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾貳年陸月。          
五、陳立三共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾壹年陸月。          
六、巫春香、林招娘如附表五所示銀行帳號內,如附表五「因他人違法行為而無償取得金額」欄所示之財產不予沒收。

判決理由
一、案件事實:
(一)檢察官於民國106年初起訴本案,經本院審理後,於107年10月11日宣判。被告張明田(前中信金控行政長)、陳永晉(受張明田指示行事之中信銀/金控董事長室主秘/副主秘)、柯弘達(中信銀總務處行舍管理部部長)、陳立三(中信銀董事長室協理)及張明人(張明田胞弟,中間人永約公司原代表人)五人均有罪,共同犯金融控股公司法第57條之特別背信罪,經本院判處11年6月至15年不等(含併科罰金新臺幣三至五億部分,詳主文欄)。
(二)被告張明田、陳永l、柯弘達、陳立三、張明人均明知因資訊機房、行政大樓均為自用不動產,依銀行法第75條第1項、第2項第1款之規定,自可由中信金控或中信商銀依法購置,無論自行購地委由他人量身訂作或與他人合建,均無須先由第三人購地後轉售;卻在香港商盛至公司於103年、104年間欲出售本案內湖安康段15之2地號、13之1至之6地號土地予長虹建設公司時,因長虹建設公司需尋覓共同投資對象,被告五人乃透過安排其等實質掌控之中間人永約公司介入該交易,讓中信銀由上而下擇定以15之2地號土地作為資訊機房、以13之1等地號土地作為行政大樓(被告陳立三未參與),並以違反估價程序、隱匿關係人交易等手法,使中信銀先後自永約公司購得該等土地及其上預定建物,致使中信金控、中信銀受有永約公司作為中間人所賺取之價差損害。資訊機房大樓部分:中信金控、中信銀受有1億8234萬7200元之損害,行政大樓部分:中信金控、中信銀受有6億8193萬2000元之損害。

二、本院就各被告分處主文所示刑度之考量因素:
(一)被告張明田身為中信金控、中信商銀董事長室專門委員,且為實質之行政長,坐領高薪達7000餘萬元,竟藉利用其職位,指示下屬為個人投資服務,混淆公私分際,圖謀個人私利達數億元,犯後猶否認犯行,飾詞狡辯,惡性重大,並與被告張明人獨攬因犯罪獲取之財物。     
(二)被告陳永l身為中信金控董事長室副主任秘書、中信商銀董事長室主任秘書代行政長,坐領中信金控、中信商銀薪資亦高達2200餘萬元,以其職務命董事長室內職員為辜仲諒之個人投資服務,於知悉辜仲諒轉而投資潭美段後,明知永約公司已屬被告張明田實質管理之公司,竟罔顧中信金控、中信商銀之利益,協助被告張明田完成交易,使中信金控、中信商銀損失慘重,犯後猶否認犯行,藉詞矯飾,雖未取得犯罪所得,然惡性非輕。       
(三)被告柯弘達身為中信商銀行舍管理部部長兼副總經理,年領薪資400萬元以上,本應為中信商銀之最大利益考量,卻因被告張明田之指示,未遵循中信商銀內部規範提案、估價,使個人得利而中信商銀蒙受巨大損失,犯後仍否認犯行,未見悔意。
(四)被告陳立三雖為行舍管理部協理,其業務本與行舍購置無關,但仍係中信商銀之經理人,年領300萬元以上薪資,本應為中信商銀之最大利益考量,但因受被告張明田之指示,明知本案資訊機房之交易,將使掌握永約公司之被告張明田最終獲利,中信商銀因此受有巨大損失,仍本於其在中信商銀任職之機會,協助被告張明田完成本案資訊機房交易,犯後仍否認犯行,未見悔意。
(五)被告張明人為被告張明田胞弟,自被告張明田處得知本案投資機會後,即盤算藉由被告張明田於中信商銀之權力,將來回售中信商銀可獲得龐大利益,因此以向京城銀行貸款、代尋劉興欣為永約公司負責人以避免遭查得關係人交易等方式協助被告張明田完成本案交易,犯後猶否認犯行,未能悔改,與被告張明田獨攬本案因犯罪獲取之財物等情,並量處如主文所示之刑及罰金刑。

三、被告等人之犯罪所得,均不予扣除成本,為永約公司出售土地予中信銀之價金,資訊機房部分為4億5796萬元、行政大樓部分為17億4753萬2000元。包含被告張明人妻巫春香、母林招娘等第三人無償取得如附表五之部分在內,均因金融控股公司法等法之條文修正,規定應發還被害人而不予宣告沒收。

四、檢察官另行追加起訴之被告張友琛(中信銀董事長協理)部分,本院另行審結(107年度金重訴第1號)。

合議庭成員審判長法官江俊彥、陪席法官紀凱峰、受命法官李鴻維

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=375340

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高法院辦理與民有約參訪活動新聞稿 / 站務3
司法院「2018司法影展開幕式暨法律戲劇諮詢平台啟用」記者會新聞稿 / 站務3
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明 / 站務3
臺灣臺北地方法院有關臺北市長選舉重新計票結果新聞稿 / 站務3
臺灣士林地檢署承辦潘女在臺遇害案,為積極追訴重大犯罪 向香港提出遣送請求 / 站務3
「第74屆司法節學術研討會報名網站」 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第714號魏應充等人違反商業會計法等案件判決新聞稿 / 站務3
法務部就臺籍嫌疑人在柬埔寨涉嫌從事電信詐騙遭查獲有46人遣送至大陸地區之作為的回應 / 站務3
臺灣橋頭地方法院就媒體報導本院判決炫富名醫二度肇逃仍判予緩刑之說明 / 站務3
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意