設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203020 瀏覽總數:488695994
文章總數:203020 瀏覽總數:488695995
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



時代潮流下的平台經濟發展
忘了自己是小黨出身--賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤  
香港瘟疫病毒——蒙面邪惡暴力(HKS),迅速傳染全球!
保險業務員為其所屬保險公司從事保險招攬業務而訂立之勞務契約,其選擇之契約類型是否為勞動基準法所稱勞動契約之判斷標準(最高行政法院108年度判字第407號判決)
「本票」有必要廢除嗎?
民進黨的派系之爭
政治口號不能拿來當飯吃
【林蕙瑛專欄】語言虐待與暴力行為
民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高等法院臺中分院107年度刑補字第5號鄭刑事補償案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.08.30
發佈單位:臺灣高等法院臺中分院
  標題:臺灣高等法院臺中分院107年度刑補字第5號刑事補償案件新聞稿

臺灣高等法院臺中分院107年度刑補字第5號刑事補償案件新聞稿

補償請求人鄭性澤因殺人等案件,前經臺灣高等法院臺中分院以105年度再字第3號再審程序判決無罪確定,請求刑事補償,臺灣高等法院臺中分院合議庭決定內容要旨如下:

壹、決定書主文:
鄭性澤依再審程序裁判無罪確定前,曾受羈押肆仟參佰貳拾貳日(4,322日),准予補償新臺幣壹仟柒佰貳拾捌萬捌仟元(17,288,000元)。
其餘請求駁回。

貳、臺灣高等法院臺中分院合議庭認定:
一、(一)請求人鄭性澤前因犯殺人等案件,經臺灣高等法院臺中分院判處死刑,復經最高法院駁回上訴確定。
(二)上開殺人、未經許可持有(制式)手槍部分判決確定後,請求人迭經聲請再審,經臺灣高等法院臺中分院以105年度聲再字第50、61號刑事裁定停止刑罰之執行,開始再審,復以105年度再字第3號刑事判決請求人被訴共同未經許可持有(制式)手槍及殺人部分均無罪,該案未再上訴而告確定。
二、請求人鄭性澤並無頂替真正犯罪行為人,或基於其他動機,自己招致特定犯嫌而虛偽自白、湮滅、偽造、變造、隱匿證據或勾串共犯、證人情形,即無意圖招致犯罪嫌疑,而為誤導偵查或審判之行為,並無刑事補償法第4條第1項規定不得補償之情形。
三、請求人自民國91年1月5日起因逮捕、羈押及執行而拘束人身自由至105年5月3日,共計5,233日。扣除請求人執行其另所犯之共同未經許可,持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪所處有期徒刑2年及罰金易服勞役180日,共計執行911日,予以扣除後,餘4,322日。
四、臺灣高等法院臺中分院再審確定判決認定請求人鄭性澤有遭刑求取供的情形,請求人鄭性澤在警詢及偵查中的自白,不具任意性,所自白的內容也與事實不符,不能作為被告不利認定的證據,就此部分請求人於警詢時之自白,係因刑求所致,且偵查中之自白,係因警詢時受警察不當刑求壓力的延續,請求人遭刑求取供,本件公務員行為即有違法或不當之情節。請求人自91年1月5日為警逮捕後迄105年5月3日釋放,拘束人身自由長達14年,其自33歲至48歲之間,均遭拘束自由,請求人在死刑判決確定後更處於待執行之狀態,迄105年5月3日請求人經檢察官釋放,期間長達5,233日,雖經再審判決無罪確定,惟其受羈押時年正值青壯年時期,因受長期羈押幾已耗去人生最精華之部分,喪失人身自由,家庭拖累、個人正常生命歷程中斷,失去發展自我之機會,更因歷審多次死刑,復經死刑判決確定,面臨隨時遭死刑執行之恐懼及痛苦,以本案造成請求人逝去的青春、自由、名譽、恐懼與怨懟觀之,其所受損害甚鉅。
五、請求人鄭性澤就本件「十三姨KTV」包廂內槍殺員警案件發生時確係在現場,且案發前事先從再審確定判決所認定槍殺員警之行為人羅武雄處取得2支改造手槍(其中之一具有殺傷力)及子彈,而請求人鄭性澤在取得羅武雄所交付持有之上開槍彈之時間、空間內經歷本件槍殺員警之過程。請求人鄭性澤持羅武雄交付之具有殺傷力改造槍枝及子彈在場時,因羅武雄持制式手槍射擊滋事,經警獲報到場而發生在場歹徒槍殺執法員警之憾事,雖再審確定判決認定並非請求人鄭性澤殺害員警蘇憲丕,且請求人鄭性澤上開行為尚難認係意圖招致犯罪嫌疑而為誤導偵查審判之行為,然員警確係現場執行職務時遭歹徒槍殺身殞,斯時請求人鄭性澤亦確有持有具殺傷力之槍、彈在場,其違法不當之行為在先,此等情節,依社會一般通念及客觀情狀,請求人鄭性澤自身之行為,具有可歸責之事由。
六、請求人鄭性澤請求以每日5,000元為請求基礎,計算請求人請求金額共為21,610,000元(計算式:每日5,000元O4,322日=21,610,000元)。臺灣高等法院臺中分院審酌上情,並考量其本案發生時未婚、與其父母及弟同住之家庭狀況、其收入雖無具體明確之依據以資證明,惟其陳稱係從事廚房工作、擺攤等工作情形,參酌請求人鄭性澤及其母即證人鄭王琴仔於訊問時之陳述,堪可認請求人鄭性澤為家庭重要經濟支柱,並考量前揭可歸責之事由並其程度等個案情節一切情況等,認以補償每日4,000元為適當。就本件所拘束人身自由共計5,233日,扣除上開另案執行911日,共計4,322日,應予補償請求人鄭性澤新臺幣1728萬8000元(即4,000元×4,322日=17,288,000元)。請求人鄭性澤之請求逾此數額部分,難認有據,應予駁回。

參、救濟部分:
得向司法院刑事補償法庭聲請覆審。

合議庭成員:審判長張靜琪 陪席法官李雅俐 受命法官陳 葳

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=363024

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意