設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203020 瀏覽總數:488701616
文章總數:203020 瀏覽總數:488701617
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



時代潮流下的平台經濟發展
忘了自己是小黨出身--賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤  
香港瘟疫病毒——蒙面邪惡暴力(HKS),迅速傳染全球!
保險業務員為其所屬保險公司從事保險招攬業務而訂立之勞務契約,其選擇之契約類型是否為勞動基準法所稱勞動契約之判斷標準(最高行政法院108年度判字第407號判決)
「本票」有必要廢除嗎?
民進黨的派系之爭
政治口號不能拿來當飯吃
【林蕙瑛專欄】語言虐待與暴力行為
民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣橋頭地方法院106年度矚訴字第1號吳被訴業務過失致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.08.29
發佈單位:臺灣橋頭地方法院
  標題:臺灣橋頭地方法院106年度矚訴字第1號吳協松被訴業務過失致死案件新聞稿

臺灣橋頭地方法院106年度矚訴字第1號吳協松被訴業務過失致死案件新聞稿

本院106年度矚訴字第1號吳協松被訴業務過失致死案件新聞稿:

被告吳協松因業務過失致死等案件,經本院合議庭審理後,於民國107年8月29日上午10時宣判,認為被告吳協松為從事駕駛業務之人,其一業務過失駕駛行為,觸犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪(6罪)、刑法第284條第2項後段業務過失致人重傷罪(1罪)、刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪(1罪),從一重論以刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪處斷,判處有期徒刑4年2月。

  合議庭法官認定,吳協松受僱於阿羅哈客運股份有限公司(下稱阿羅哈客運公司)擔任營業大客車駕駛,係以駕駛為業務之人。吳協松駕駛阿羅哈客運車牌號碼720-FP號營業大客車,自高雄市建國二路阿羅哈客運高雄總站載客發車,於106年9月11日日23時38分許,行經國道一號北向348公里處時,竟因低頭翻找物品,疏未注意車前狀況及與同車道葉福財駕駛之前車保持行車安全距離(以當下時速102公里之車速,應該與前車保持至少82公尺之最小安全距離),至抬頭髮覺該前車時,距離已不足煞停,為閃避乃向左急切,而在北上347.9公里處失控撞上中央分隔島護欄,致乘客蕭玲蘭、陳承臨、劉鳳女、游竣宇、陳裕文、林瑀婕6人傷重不治死亡;乘客張巧羽則受有頸腰椎突出、脊椎損傷等多處傷害,迄今雙側上下肢無力而對身體、健康難治之重傷害;乘客王凱莉則受有頭皮、前額撕裂傷等多處傷害。

  合議庭法官考量吳協松觸犯業務過失致死,業務過失致重傷、傷害等罪,依想像競合犯之規定,從一情節較重之業務過失致死論處。吳協松於員警前往車禍現場處理時,當場表明其為肇事人而願受裁判,符合自首之要件,予以減輕其刑。並審酌吳協松明知所任職阿羅哈客運公司為國內知名之長途公共客運公司,其擔任國道公共運輸之職業駕駛,載運乘客眾多,且國道高速公路車行速度較一般道路為快,危險性更高,又案發時更是以高達102公里之時速行駛,為駕駛時理應更加謹慎小心,竟於高速行駛間,分心低頭尋物,而因駕車疏失釀成本件車禍事故,於本件車禍之發生應負完全的肇事責任;並因而致使被害人6人死亡,造成無可回覆之損害,被害人家屬喪失親人,到庭陳述受有莫大之悲痛,又致告訴人張巧羽,王凱莉受有上述傷害,也到庭陳述身體受創、生活受到嚴重影響,被告犯罪所造成之實際損害甚鉅;並考慮被告於警詢時雖一度以前車未亮燈等為辯解,然於偵查中已坦承犯行,至本院審理中亦均坦承犯行,表示悔意之犯後態度,及經本院移付調解,被告並僱用人阿羅哈客運公司就被害人陳承臨、劉鳳女、游竣宇部分,已與各該家屬達成調解(賠償金額為470餘萬元《不含強制汽車責任保險金等》至600餘萬元《含強制汽車責任保險金等》不等),賠償金額均已給付完畢,並獲得被害人劉鳳女、游竣宇家屬具狀表示原諒,另就被害人蕭玲蘭、陳裕文、林瑀婕及告訴人張巧羽、王凱莉賠償部分,則因金額無法達成合意等情形,而未能達成調解。及吳協松無前科之素行,其家境及智識程度,於案發後已離職擔任雜工,並業務過失致死罪之最重法定刑為有期徒刑5年,及檢察官之具體求刑(有期徒刑2年8月至3年2月)等一切情狀,量處有期徒刑4年2月。 

  至於檢察官於起訴後,於107年3月13日移送至本院併辦之業務過失傷害部分,除乘客張巧羽、王凱莉受傷部分,已由本院併予審理論罪科刑如上。另關於告訴人即乘客鍾佩珊等5人之業務過失傷害部分,因告訴人即乘客鍾佩珊、郭勝傑於本院審理中,經本院移付調解,已與吳協松及阿羅哈客運公司達成調解(賠償金額為20餘萬元《均含強制汽車責任保險金》),吳庭畯則自行和解,均獲賠償而撤回告訴;另告訴人即乘客江晉億、甘冠珽,於偵查中已撤回告訴,而有應為不受理之情形,因此部分未經檢察官提起公訴,法院無從加以審理,故退由檢察官另為適當處理。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=362767

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意