設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214345 瀏覽總數:579942428
文章總數:214345 瀏覽總數:579942429
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?
《今日看新聞學法律~買特斯拉,錯了嗎?》
衛星電視臺換照不是特許審查
問診、病理、藥方全都錯,只能說,這是草包政府
禁止酷刑 才能保障人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.07.24
發佈單位:臺灣高雄地方法院
  標題:臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿

臺灣高雄地方法院106年度易字第524號違反食品安全衛生管理法新聞稿

本院106年度易字第524號被告李佩珍違反食品安全衛生管理法等案件,茲對判決之理由說明如下:

  被告李佩珍(下稱被告)因詐欺及違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)案件,經本院合議庭審理後,於民國107年7月19日下午2時29分宣判,認為被告以一行為觸犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪及違反食安法第49條第1項後段之販賣假冒食品而情節輕微罪,從一重之刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財罪處斷,判處有期徒刑1年6月,並就第三人溫莎公爵有限公司(下稱溫莎公司)因被告違法行為而無償取得之犯罪所得共計新台幣(下同)7216元諭知沒收及追徵。

  依判決認定,被告身為溫莎公司之代表人,以溫莎公司之名義開設「家蒂諾鐵板燒」,明知民國105年9月間並無鵝肝可供販售,竟於105年9月9日中午12時許將先前已製作完成、載有鵝肝料理之菜單提供給來店用餐之告訴人盧育成、連凱雯,使告訴人等陷於錯誤,誤認被告提供之餐點均如菜單所示含有鵝肝成分,因而點用含有鵝肝餐點之套餐2份,被告遂提供以鴨肝假冒鵝肝之料理給告訴人等食用,並收取餐費7216元。

  合議庭法官認為被告明知家蒂諾鐵板燒自102年10月下旬開幕營業以來,從未進貨鵝肝,且該店105年9月間僅有鴨肝可資販售,竟仍沿用先前製作完成、載有鵝肝之菜單給告訴人等參閱,並故意消極不告知所提供之餐點實係鴨肝,而販賣假冒食品,除涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪外,亦涉犯食安法第49條第1項之販賣假冒食品罪,惟考量被告違法販賣假冒食品犯行僅有1次,被害人數為2人,得手金額共計7216元,與其他大型食品工廠所為大規模製造、販賣假冒食品行為相較,情節顯然較為輕微,故論以食安法第49條第1項後段之販賣假冒食品而情節輕微罪,審酌被告身為索價高昂之餐廳負責人,違背消費者信任與期待,蓄意以「鴨肝」假冒「鵝肝」銷售,造成民眾食品衛生安全及消費者權益影響,並詐得財物,所為實有不該,被告迄今並未與被告成立和解,態度難謂良好;惟念及被告於本案前並無刑事犯罪前科,素行尚可,本次僅售出套餐2份,共計詐得7216元之情節,兼衡被告學經歷及家庭狀況、健康情形等一切情狀,量處有期徒刑1年6月。

  至於檢察官併案意旨書所指被告自102年10月24日家蒂諾鐵板燒開幕時起,至被告於105年10月20日更改菜單之日止之犯行,除被告105年9月9日販賣假冒食品予告訴人盧育成、連凱雯經本院判處罪刑部分外,其餘被告上開期間之販賣假冒食品予消費者之行為,係分別販賣予不同消費者之行為,致不同消費者受害,且各該消費者是否因詐欺而受有損害,被告是否因而獲利等節,均有不明,則併案意旨書所載此部分行為,無論行為、犯意,與前揭起訴、併案經本院判決有罪部分(即被告105年9月9日販賣假冒食品予盧育成、連凱雯犯行),均無不可分關係、亦非同一案件,不具實質上一罪關係,是以併辦意旨書所載關於被告自102年10月24日起至105年10月20日止(除被告105年9月9日販賣假冒食品予盧育成、連凱雯外),以鴨肝假冒鵝肝販賣予消費者之行為,與前揭本院判決有罪部分,不具事實上或裁判上一罪關係,並非本院所得審理,應退回檢察官另為適法之處理,併此敘明。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=352850

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意