設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194033 瀏覽總數:410615299
文章總數:194033 瀏覽總數:410615300
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



全民拼經濟要學英國荷蘭
自欺欺人的背後就是民選皇帝的權力傲慢:蔡英文總統補破網
2018選後冷言泠語 013 柯韓聯手 借名得勝
蔡英文總統連任之路
2018選後冷言泠語 011 柯P籌組叛將兵團
2018選後冷言泠語 012 九二台獨麵包導向
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.05.16
發佈單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿

【高雄氣爆案個人請求國賠部分,高雄高分院判決高雄市政府敗訴,應賠償受災戶】

壹、判決主文的說明:
發生於民國103年的高雄氣爆案,被害人吳文輝提告向高雄市政府(下稱市政府)請求賠償醫藥費與精神慰撫金共新台幣(下同)100萬7102元,經高雄地方法院判決後,雙方都不服,向高雄高分院提起上訴。本院今日宣判,主文:
原判決關於駁回上訴人吳文輝後開第二項之訴部分,及該部分假執行之宣告暨訴訟費用之裁判,均廢棄。
上訴人高雄市政府應再給付上訴人吳文輝新臺幣壹拾萬元及自民國一○四年五月五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
上訴人吳文輝其餘上訴及上訴人高雄市政府上訴均駁回。
第一、二審訴訟費用,上訴人吳文輝上訴部分,由上訴人吳文輝負擔九分之一,餘由上訴人高雄市政府負擔;上訴人高雄市政府上訴部分,由上訴人高雄市政府負擔。

貳、判決內容摘要:
怑鴔i吳文輝的主張:
吳文輝於氣爆當日與配偶共乘機車工作一心一路口時受傷,而主張高雄市政府為道路主管機關,工務局下水道工程處為排水箱涵興建工程主管機關,於80年設計排水箱涵及辦理道路排水工程招標時,曾發現箱涵預定埋設路線與凱旋三路地面下管線牴觸,卻未依當時召開事業單位協調會達成管線遷改結論要求中油遷改,反而將管線包覆在箱涵內,導致發生氣爆。要求賠償受傷就醫費用7千多元及身心受影響致罹創傷後壓力疾患等精神撫慰金1百萬元。

侘臚@審判決要旨:
   高雄地方法院審理認為,氣爆發生原因為包覆於排水箱涵內4吋管線,因長年懸空暴露於水氣導致管線第一層保護包覆層破損,第二層保護層陰極防蝕缺乏導電介質而失效,管壁由外向內腐蝕日漸減薄,終至無法負荷輸送管內壓力而出現破損和氣爆,高雄市政府有缺失應負賠償責任,判命給付吳文輝就醫費用7千多元及精神慰撫金10萬元。

吤趕|判決的主要理由:
1.市政府為本件國賠義務機關:市政府在本院審理中改稱其非國賠義務機關,主張造成氣爆的道路箱涵是工務局及水利局負責設置、管理,被害人應改向工務局及水利局求償。本判決認市政府才是本件國賠義務機關。
2.市政府確有疏失,因而造成被害人受傷,應負國賠責任,市政府的上訴應予駁回。原審判決市政府應給付吳文輝10萬7102元部分,應予維持。
3.被害人吳文輝於本件氣爆事故發生時,剛好經過該處而受傷,並因而導致創傷後壓力症候群之心理上傷害,本判決考量其身為警員,每月收入約7萬元等社經地位,及此傷害已對其警員繁忙工作造成影響等情形,認為市政府應給付吳文輝精神慰撫金之金額以20萬元為適當(除原審判決應給付之慰撫金10萬元及醫藥費7102元外,市政府應再給付慰撫金10萬元)。

參、本件兩造均不得上訴。

肆、合議庭成員:審判長謝靜雯、陪席法官邱泰錄、受命法官郭慧珊

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=335467

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第714號魏等違反商業會計法等案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣橋頭地方法院就媒體報導本院判決炫富名醫二度肇逃仍判予緩刑之說明 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿 / 站務3
最高法院辦理與民有約參訪活動新聞稿 / 站務3
臺灣宜蘭地方法院107年度訴字第375號許殺人未遂案件判處被告無罪新聞稿 / 站務3
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4570號呂業務過失致人於死案件新聞稿 / 站務3
司法院「2018司法影展開幕式暨法律戲劇諮詢平台啟用」記者會新聞稿 / 站務3
司法院釋字第771號解釋摘要 有關繼承回復請求權時效完成之效果案 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意