設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194068 瀏覽總數:410906185
文章總數:194068 瀏覽總數:410906186
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪
全民拼經濟要學英國荷蘭
自欺欺人的背後就是民選皇帝的權力傲慢:蔡英文總統補破網
2018選後冷言泠語 013 柯韓聯手 借名得勝
蔡英文總統連任之路
2018選後冷言泠語 011 柯P籌組叛將兵團
2018選後冷言泠語 012 九二台獨麵包導向
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理107年度台上字第529號殺人案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.03.08
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理107年度台上字第529號丁易津等人殺人案件新聞稿

最高法院審理107年度台上字第529號丁易津等人殺人案件新聞稿

壹、本院判決摘要
  丁易津、劉芊輝因殺人案件,經臺灣高等法院106年度矚上訴字第2號判決論處罪刑(如貳所示)。丁易津、劉芊輝分別提起第三審上訴。本院審理後,於民國107年3月8日,以107年度台上字第529號判決駁回丁易津及劉芊輝之上訴。全案確定。

貳、第二審判決情形:
  被告:丁易津(累犯)
  罪名:共同成年人故意對兒童犯殺人罪
  刑罰:16 年/褫奪公權 7 年

  被告:劉芊輝
  罪名:共同成年人故意對兒童犯殺人罪
  刑罰: 14 年/褫奪公權 5 年

參、第二審判決認定事實(案情)摘要
  丁易津於民國105年4月28日下午駕車搭載劉芊輝及陳姓友人,行經桃園夜市(桃園區北埔路與中正路口)時,遇警攔檢,丁易津因於日前吸食毒品,車內並藏放毒品,劉芊輝則為毒品通緝犯,2人為逃避逮捕,經劉芊輝口出「我被通緝,趕快倒車」後,丁易津即經劉芊輝指揮快速倒車,於碰撞附近攤車產生巨大聲響後,猶為達逃逸之目的,基於殺人之不確定故意,在劉芊輝指示下,丁易津繼續踩油門快速倒車,因而撞擊在現場幫忙打掃收攤年僅6歲之賴姓女童,致賴童右大腿骨折,於倒地前,並受小客車右後側保險桿持續擠壓頭部至後方小貨車右後側保險桿處,造成頭部外傷、顱骨及頸椎骨折併顱腦損傷及顱內出血、中樞神經性休克,當場死亡。劉芊輝、丁易津則於倒車後逃離現場。

肆、本院判決情形
一、主文:
  上訴駁回(即以程序判決,駁回丁易津、劉芊輝在第三審之上訴)。
二、理由要旨:
(一)、第二審判決就如何認定丁易津、劉芊輝有本件共同成年人故意對兒童犯殺人罪之犯行,已依據卷存證據資料,詳細敘明其判斷理由,就丁易津、劉芊輝主觀上具有殺人之不確定故意,彼此間應成立共同正犯,所辯稱無殺人之不確定故意,丁易津係自行倒車肇事或僅聽命劉芊輝催促倒車,均不足採信,亦於理由內論駁甚詳,至於丁易津上訴指摘科刑部分,則已依據卷證,綜合考量刑法第57條科刑等一切情狀,並說明丁易津僅為避警攔獲,枉顧人命,以快速倒車方式逃離查緝,造成被害兒童驟逝之嚴重損害,兼衡其犯罪動機、智識程度、家庭經濟狀況及未與被害人家屬和解等情,而科處所示罪刑,核其各項論斷說明無判決不載理由或理由矛盾之違誤,所量定之刑罰,亦無濫用裁量權限之違法。
(二)、丁易津、劉芊輝之上訴意旨,係對於事實審法院已明白論斷指駁之事項再事爭辯,或就量刑裁量權之合法行使,徒以自己說詞,任意指為違法,非適法之第三審上訴理由,均應予駁回。

最高法院刑事第五庭
    審判長法官 陳宗鎮 
       法官 陳世雄 
       法官 何菁莪
       法官 張智雄
       法官 段景榕

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=319438

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院二度「逗陣繞法院」活動邀請延平高中師生參訪熱烈提問著作權等問題新聞稿 / 站務3
司法院「刑事程序制度研議委員會」第二十三次會議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第4076號陳殿寶等洩漏國防以外秘密案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重更一字第1號陳殺人案件判決新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4570號呂業務過失致人於死案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度金上重訴字第4號違反銀行法等案件新聞稿 / 站務3
法務部矯正署邀集社政、衛政及勞政等部門辦理「科學實證毒品處遇研討會」新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院有關監察院107司調0056號調查報告之聲明新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意