設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201470 瀏覽總數:473311811
文章總數:201470 瀏覽總數:473311812
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高等法院高雄分院105年度上國易字第5號國家賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.03.07
發佈單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院105年度上國易字第5號國家賠償事件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院105年度上國易字第5號國家賠償事件新聞稿

【高雄氣爆案個人請求國賠部分,高雄高分院判決高雄市政府敗訴,應賠償受災戶】

  有關本院105年度上國易字第5號上訴人高雄市政府與被上訴人陳耀彬間國家賠償事件,本院於107年3月7日上午11時判決宣判,茲簡要說明判決重點如下:

壹、判決主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。

貳、事實摘要:
陳耀彬主張:李長榮化學公司埋設於高雄市凱旋三路、二聖路口之4吋丙烯管線,因被高雄市政府施設屬上開路段附屬工程之排水箱涵時,懸空埋設於箱涵內而遭鏽蝕,嗣於103年7月31日晚上11時許,管壁因無法承受壓力而破損,致丙烯外洩而發生爆炸。上開氣爆事故乃高雄市政府就係爭箱涵之設置及管理有違失所造成,高雄市政府自應依國家賠償法第3條第1項規定賠償陳耀彬及其他公同共有人因此所受之財產上及非財產上之損害121萬5789元。

參、判決理由
一、高雄市政府為係爭道路之主管機關,而屬於道路排水設施之係爭箱涵為市區道路之附屬工程,其為法定主管機關之地位,不因其授權工務局為分工權責之主管機關而得免除,仍應就埋設後已屬道路一部之係爭箱涵之設置或管理有欠缺負責,陳耀彬得向高雄市政府提出國賠請求。

二、本件氣爆事故係因包覆於係爭箱涵內之4吋丙烯管線長年懸空暴露於水氣中,且遭水流沖刷、水流中之異物衝擊,導致管線第一層之保護即柏油包覆層破損,並使第二層保護之陰極防蝕法缺乏導電介質而失效,管壁因而腐蝕減薄,終至無法負荷輸送管內壓力而出現破損,輸送之丙烯因而外洩致發生重大爆炸。鑑於將管線懸空包覆於排水箱涵內,將導致管線長期暴露在充滿水氣且潮濕之環境,原即易使管壁發生鏽蝕,並使為防蝕而採用之陰極防蝕法因無法經由土壤有效涵蓋而失效,則管壁之破損勢所難免,此施工工法終將因時間推演致使管線破損、管內輸送物逸失,不為工程實務所採。而係爭4吋丙烯管線舖設在先,係爭箱涵設置在後,且水工處於設計時已於施工圖附註記載「既設管線倘有牴觸,施工前須協調辦理遷移」,惟水工處於施作時並未辦理管線遷改即為施作,且於施工廠商違反設計圖說及工程慣例,將係爭4吋丙烯管線包覆於係爭箱涵穿越斷面之情形下,仍准予驗收,其設置已違工程慣例而有欠缺。其後高雄市政府亦未積極管理監督係爭4吋丙烯管線,終致發生本件氣爆事故,係爭道路在通常使用中竟發生爆炸,欠缺通常應有之安全性,高雄市政府自應依國賠法第3條第1項規定負賠償責任。

三、陳耀彬與其他公同共有人所有之建物確因本件氣爆事故受損,陳耀彬亦因此受傷而不能工作,受有薪資損失,更因在氣爆現場承受莫大衝擊及驚嚇,受有非財產上損害,故陳耀彬請求高雄市政府賠償建物修復費用45萬4418元、薪資損失11萬5638元及非財產上損害30萬元,為有理由,高雄市政府之上訴為無理由。

肆、本件兩造均不得上訴。

伍、合議庭成員:審判長徐文祥、陪席法官李昭彥、受命法官黃悅璇。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=319206

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意