設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195116 瀏覽總數:421154627
文章總數:195116 瀏覽總數:421154628
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



吳敦義的總統之路
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱
關於命一造當事人辦理所有權移轉登記之確定判決,尚須他造當事人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後,始能取得所有權,在辦妥所有權移轉登記前,仍不得以共有人身分,參與共有物之分割(最高法院107年度台上字第532號民事判決)
都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院106年度台上字第1140號請求拆屋還地等事件民事判決新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.02.13
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院106年度台上字第1140號民事判決新聞稿

最高法院106年度台上字第1140號民事判決新聞稿

壹、當事人
一、上訴人陳文輝等
二、被上訴人林陳海

貳、案由
  請求拆屋還地等事件

參、本院判決結果
  原判決關於駁回陳文輝等人其餘上訴及該訴訟費用部分廢棄,發回臺灣高等法院。

肆、案情摘要及第二審判決結果
一、林陳海主張:坐落台北市松山區敦化段1小段第374地號(重測前台北市松山區中崙段第119地號土地,嗣分割出第374-1、374-2、374-3、374-4地號,下稱係爭土地)土地之原所有權人林建成(民國70年7月15日死亡),於66年5月13日與訴外人柏美建設股份有限公司(下稱柏美公司)簽訂合建契約(下稱係爭合建契約),出具土地使用權同意書(下稱係爭土地使用權同意書),供柏美公司建造中泰花園預售屋出售予陳文輝等人,於68年間興建完成,因主管機關否准使用執照之申請,房屋無法為保存登記。林陳海、周哲宇輾轉買受係爭土地,登記於曾淑瓊、彭淑英、謝銀連、周桂如、歐陽國華(下稱曾淑瓊等5人)名下,渠等5人與柏美公司於98年6月26日簽訂和解書(下稱係爭和解書),繼受林建成與柏美公司就係爭合建契約之法律關係,並與柏美公司合意解除係爭合建契約,陳文輝等人無權佔有係爭土地等情,依民法第767條、第821條、第179條規定,請求陳文輝等人拆屋還地及返還不當得利。

二、臺灣高等法院104年度重上字第58號判決以:陳文輝等人非係爭合建契約之當事人,其執係爭合建契約所約定,地主有提供係爭土地供柏美公司興建房屋之義務,抗辯其有使用係爭土地之權利,自非有據。曾淑瓊等5人(即林陳海及周哲宇原先購買係爭土地時之登記名義人,嗣已移轉予林陳海及周哲宇),經柏美公司同意繼受係爭合建契約之法律關係,並與柏美公司合意解除係爭合建契約,柏美公司已無從依係爭合建契約約定主張有合法之佔有權源,遑論其後手即向柏美公司購買係爭房屋之陳文輝等人。依係爭土地使用權同意書之記載,難認林建成同意起造人永久無償使用係爭土地,亦難認林陳海請求拆屋還地,有違誠信原則。故林陳海請求陳文輝等人將係爭房屋拆除,返還佔用之土地,及給付不當得利,為有理由,爰為陳文輝等人部分敗訴之判決。陳文輝等人對之不服,提起第三審上訴。

伍、本院廢棄發回理由
原審係認定林陳海及周哲宇購買係爭土地,以曾淑瓊等5人為登記名義人,曾淑瓊等5人與柏美公司簽訂係爭和解書,柏美公司同意曾淑瓊等5人繼受係爭合建契約之法律關係,柏美公司並與曾淑瓊等5人合意解除係爭合建契約;曾淑瓊等5人已將係爭土地移轉登記予林陳海及周哲宇。似認曾淑瓊等5人僅為出名人,林陳海及周哲宇始為係爭土地之真正權利人及係爭合建契約真正之繼受人。果爾,林陳海自應受係爭合建契約所定地主應提供土地使用權同意書義務之拘束。又行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法,民法第148條第2項定有明文。倘林陳海為係爭土地之真正權利人及係爭合建契約真正之繼受人,應受係爭合建契約之拘束,有提供係爭土地之土地使用權同書之義務,則其與柏美公司以合意解除係爭合建契約之方式,免除自己應負之義務,進而請求陳文輝等人拆屋還地及返還不當得利,能否謂其行使權利與誠信原則無違,即滋疑義。原判決對上開事項既未究明,自應廢棄發回。

民事第二庭 審判長法官 陳國禎
         法官 李錦美
         法官 鄭純惠
         法官 陳駿璧
         法官 鄭雅萍

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=315819

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
司法院兒少物質濫用處遇模式研討會—藥癮治療性社區處遇模式及美國參訪經驗分享新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意