釋字第 18 號：婚後歸寧不返家同居，是否合於民法第一千零五十二條第五款惡意遺棄他方之規定？

解釋字號
 
釋字第 18 號 (J.Y.Interpretation No. 18)
 

解釋日期
 
民國 42年5月29日
 

解釋爭點
 
婚後歸寧不返家同居，是否合於民法第一千零五十二條第五款惡意遺棄他方之規定？ 
 

解釋文
        
查大法官會議第九次會議臨時動議第一案決議：「中央或地方機關，對於行憲前司法院所為之解釋發生疑義聲請解釋時，得認為合於司法院大法官會議規則第四條之規定」，本案最高法院對本院院字第七五零號解釋發生疑義，依照上項決議，自應予以解答。
       
夫妻之一方於同居之訴判決確定後仍不履行同居義務，在此狀態繼續存在中而又無不能同居之正當理由者，裁判上固得認為合於民法第一千零五十二條第五款情形。至來文所稱某乙與某甲結婚後歸寧不返，迭經某甲託人邀其回家同居，某乙仍置若罔聞。此項情形，尚難遽指為上項條款所謂以惡意遺棄他方之規定。
      
 
相關法條
 
司法院院字第750號解釋
司法院大法官會議規則第4條
民法 第 1052 條第5款  ( 19.12.26 )
 

資料來源：司法院