設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206150 瀏覽總數:512355708
文章總數:206150 瀏覽總數:512355709
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



商業性營業祕密之認定與管理(一)
臺灣人為甚麼不可以親日愛日?
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您!
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位
【林蕙瑛專欄】國籍的成見與不安全感
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心
歷史是這樣讀的:臺灣獨立成功的兩個條件!(答陳德銘)
【林蕙瑛專欄】化悲憤為力量,將挫折變為動力
國防安全下的法律漏洞
選戰結束?其實是另一場選戰的開始!國民黨必須誠懇認錯改過,選民才會原諒!
名醫列傳(四)——“”XDDD “”“”良醫,華佗再世“”?臺灣被詛咒了嗎?
綠藍選後該有大改變

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 黃育杉

腳尾飯事件的被害人是誰?--誰有資格當原告?

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


腳尾飯事件自開始之後,經過曲折式過程的環繞,算是一件少有的議事風波。原本民意針對政府行政不周全的議會質詢,是基於合理懷疑而天經地義,但卻因為議員所持證據是來自於虛偽造假,使民眾在情感上難以認同,民意代表原本為社會主持正義的善意,就這麼一翻兩瞪眼的成了被加以韃筏的眾矢之的。

這個事件並非就此不了了之,被影射的諸多商家,準備集體對虛偽造謠的民意代表提起賠償訴訟。本事件的特殊性,在於提起訴訟的原告當事人究為何人?判斷的基礎因素,在於被影射而商譽、利益受到影響之人的範圍如何?這些自稱被害的商家,是直接被害人?或間接被害人?

我們先舉例幾個例子:(1)某甲媒體爆料,某乙大學「有部分教授向學生收紅包,以交換期末考試可以順利通過」,乙大學校長認為,媒體的報導不實,有損校譽,此時,乙大學可否以甲媒體為被告,主張應回復名譽?(2)同一事件,乙大學學生會會長亦認為甲媒體之報導,有損該校學生名譽,而代表乙大學全體同學,以甲為被告主張回復名譽?(3)同樣的,乙大學教授聯誼會也有同樣的問題,該教授聯誼會可否為原告,以甲為被告主張回復名譽?反觀腳尾飯事件,議員指稱「腳尾飯流入農安街一帶商家….」,此時,農安街商家可否為原告主張回復名譽、營業損失訴訟?

農安街商家在地理上固然是多數共同利益之人,但究竟並非民事訴訟法第41-1條所指之公益社團;再看同法第41-2「因公害、交通事故、商品瑕疵或其他本於同一原因事實而有共同利益之多數人…..」,從農安街商家在徵求參與訴訟之連署的行逕上判斷,似乎欲以民事訴訟法第41-2條之『本於同一原因事實而有共同利益之多數人』作為原告當事人起訴。但民事訴訟法第41-2所指『本於同一原因事實而有共同利益之多數人』法條規範是屬抽象,適用於具體訴訟上,範圍仍不能漫無界限。因此,農安街商家開始連署參與訴訟,其目的就是要將『本於同一原因事實而有共同利益之多數人』的範圍先行界定清楚,如此,被告才能針對原告之主張進行訴訟防禦。

本事件除了原告當事人範圍應確定的問題外,訴訟標的具體內容亦有值得探討之處。筆者認為,農安街商家若以41-2『本於同一原因事實而有共同利益之多數人』為原告,此之所謂共同利益,應僅有『商譽』而已,至於商家自認為營業上所受損害的利益,能否藉由同一訴訟共同主張?即各個商家的營業上所受損害,是否為民事訴訟法第41-2所謂『本於同一原因事實之共同利益』?筆者採否定見解。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
網購7天鑑賞期,拆封了怎麼辦?只要無損商品完整性仍可退! / 黃育杉
初學成語的孩子問,什麼是「社會文化罪」 / 黃育杉
四歲娃兒被法辦,離譜嗎? / 黃育杉
馬英九的「人民感受說」 / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
卡債族不用還利息,已有首例 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
2個月沒人管,還不算是有過失嗎? / 黃育杉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意