設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501386722
文章總數:204402 瀏覽總數:501386723
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳志宇

網域名稱的爭端(上)

文 / 陳志宇
【台灣法律網】


最近國內有人被查獲註冊著名公司網址的行為而被移送法辦,使得“網域名稱“的擁有權問題再度浮現出來。
到底誰有資格擁有某個網域名稱呢?是一個花了苦心經營商譽的公司,還是有眼光看準這個名稱將價值非凡而搶占的人呢?甚至於只是一個喜歡這個名稱的普通使用者呢?

一.先試從相關法條分析如下:
(一)公司法
公司法第十八條第一、二項關於公司名稱專用權之規定:「同類業務之公司,不問是否同一種類,是否同在一省(市)區域以內,不得使用相同或類似名稱。不同類業務之公司,使用相同名稱時,登記在後之公司應於名稱中加記可資區別之文字;公司名稱中標明不同業務種類者,其公司名稱視為不相同或不類似。」

(二)商業登記法
商業登記法第二十八條之規定:「商業在同一直轄市或縣(市),不得使用相同或類似他人已登記之商號名稱,經營同類業務。但添設分支機構於他直轄市或(縣)市,附記足以表示其為分支機構之明確字樣者,不在此限。商號之名稱,除不得使用公司字樣外,如與公司名稱相同或類似時,不受前項規定之限制。」

分析:
公司法及商業登記法關於同類業務者,其名稱專用權之效力範圍均有地域之限制;不同類業務者,只要標明業務種類,甚至無所謂之名稱專用權可言。此點顯然無法因應網際網路無國界之特性。

(三)商標法
商標法第六十一條:「商標專用權人對於侵害其商標專用權者,得請求損害賠償,並得請求排除其侵害;有侵害之虞者,得請求防止之。」

第六十二條:「意圖欺騙他人,有左列情事之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或並科新台幣二十萬元以下罰金:
1.於同一商品或類似商品,使用相同或近似於他人註冊商標之圖樣者。
2..於有關同一商品或類似商品之廣告、標帖、說明書、價目表或其他文書,附加相同或近似於他人註冊商標圖樣而陳列或散佈者。」
第六十五條:「惡意使用他人註冊商標圖樣中之文字,作為自己公司或商號名稱之特取部分,而經營同一商品或類似商品之業務,經利害關係人請求其停止使用,而不停止使用者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣五萬元以下罰金。」

商標法的爭點:
1.為我國商標法關於商標或服務標章之「使用」概念
2.為須是使用於「相同或類似之商品或服務」,而有致大眾混同誤認之虞者。
3.網域名稱性質上是否為商標的一種?
商標法所稱之使用,「係指為行銷目的,將商標用於商品或其包裝、容器、標帖、說明書,價目表或其他類似物件上,而持有或散布。商標於電視、廣播、新聞紙類廣告或參加展覽會展示以促銷其商品者,視為使用。」

網路上透過電子訊息、電磁紀錄顯示於電腦螢幕上之圖樣(所稱圖樣包含文字、圖形、記號、顏色組合或其聯合式)是否得解釋為「其他類似物件」或認其可歸為「電視、廣播、新聞紙類廣告或展覽會」而得符合此一使用之概念,恐有疑義。再加上須是使用於相同或類似之商品或服務,而有致大眾混同誤認之虞之條件。想以商標法約束網路蟑螂之惡意行為,恐亦力有未逮。

網域名稱本身性質是否為商標的一種?
網域名稱的組成是:XXX(公司名稱).com.國家代碼,也就是說,這個名稱完全沒有辦法顯示這家公司的性質、營業項目等等。僅僅是一個再通常不過的名稱了,除了名稱本身之外,沒有任何特殊性,而若該名稱是一個英文單字,那就更沒有特殊性了。就我所知道的,以美國為例,“標準(standard)“是一個很常用到的名稱,例如標準石油公司、標準飛彈等等,說實在這樣一個英文單字會具備如“商標“這樣的特殊性嗎?
另外com這個字是英文的company,也就是公司,但是這是法律上的公司嗎?這個單字難道只有真正按照法律登記的公司才可以使用嗎?就算在美國是,台灣的法律有規定只有經過公司法登記成立的才可以叫做“company“? 所以網域名稱實在不具備商標性。

(四)公平交易法
公交法第二十條關於仿冒之規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為:
一. 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商品混淆
二. 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、標章或其他表示他人營業、服務之表徵,為相同或類似之使用,致與他人營業或服務之設施或活動混淆者。
三.於同一商品或同類商品,使用相同或近似於未經註冊之外國著名商標……者。」
公平交易法所遭遇之問題,大體上與上述商標法所面臨之困難大同小異。

(五)民法
民法第十九條之規定:「姓名權受侵害者,得請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償。」第一百八十四條規定:「因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。……。」

公司、商號之名稱及名人之姓名似可為民法第十九條之保護範圍,但是商標顯然又不包括在該條條文內。至於民法第一百八十四條之規定,除了損害之認定有其困難外,在判斷其均不屬上述現有法規範圍之情形下,網路蟑螂之行為顯然不具備“不法性“。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳志宇
銘傳大學法律學系畢業
網路法律論壇站長
http://www.ilf-tw.com/

 

 

本單元最新10篇文章
網際網路、人、未來(上) / 陳志宇
網路的擴張卻也加深資訊的鴻溝 / 陳志宇
網路信賴標籤的運作 / 陳志宇
我對網路政策的淺見 / 陳志宇
網際網路、人、未來(下) / 陳志宇
網際網路、人、未來(中) / 陳志宇
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(下) / 陳志宇
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(上) / 陳志宇
網域名稱的解決方案及探討(下) / 陳志宇
網域名稱的解決方案及探討(上) / 陳志宇
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意