設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209463 瀏覽總數:538417200
文章總數:209463 瀏覽總數:538417201
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 黃育杉

犯罪後事隔多年,法院不再追訴

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


最近有個「反共義士」“卓長仁”,因觸犯擄人勒贖犯行,被依「懲治盜匪條例」判處死刑,已於日前槍決。什麼是反共義士?可能對年輕一代的讀者們較為生疏,這是在中華民國舊政府曾經戒嚴的時期,由大陸(當時稱為「淪陷區」)逃難來台灣的人,在我們的印象中,也是驚爆新聞的方式,就是「劫機來台」,記得當時的政府把這些「反共義士」稱為英雄,還給他們「黃金」。現在因為劫機為國際法所不允許,所以,也沒有人幹這種事兒了。

最近,又有一則有關反共義士“吳榮根”的新聞。吳榮根因遭女友劉積順一家7人「詐財案」,劉家等人因而逃亡海外,台北地方法院在民國1989年(民國78年)發布通緝,但因劉家人多年來下落不明,追訴期已在今年8月11日期滿,台北地方法院正式宣告此案「免訴」。

刑法第80條規定「追訴權,因左列期間內不行使而消滅:
一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者,二十年。
二、三年以上十年未滿有期徒刑者,十年
三、一年以上三年未滿有期徒刑者,五年。
四、一年未滿有期徒刑者,三年。
五、拘役或罰金者,一年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者,自行為終了之日起算。」

司法院大法官對於「追訴權時效」曾做出第138號解釋「案經提起公訴或自訴,且在審判進行中,此時追訴權既無不行使之情形,自不發生時效進行之問題。」,解釋理由為「按刑法時效章內關於追訴權時效之規定,首於第八十條第一項明定:追訴權,因左列期間內不行使而消滅。可見追訴權時效之進行,係以不行使為法定之原因,行使則無時效進行之可言,至為明顯。刑事訴訟程序中之提起公訴或自訴,以及於審判進行中之實行公訴或由自訴人所為追訴之行為,無不屬於追訴權之行使。詳核來文,所謂已提起公訴或自訴,且事實上在進行審判中者,亦即意指追訴權原未消滅,而現尚在依法行使中者而言。依照前開說明,此時既無不行使之情形,自不發生時效進行之問題。至於追訴權於不行使時,本應有時效之進行。惟如遇有法律上之原因而係不能行使時,刑法則於第八十三條另設停止進行之規定。本院院字第一九六三號第一項即係本於該條之規定而為解釋,釋字第一二三號解釋前段則重申前開解釋並未有所變更。其於追訴權行使時,有無時效進行之問題,並不屬於各該號解釋之範圍,合併說明。」

以反共義士吳榮根被女友劉積順一家7人「詐財案」而論,「普通詐欺罪」(包括「詐欺取財罪」與「詐欺得利罪」)規定於刑法第339條,法定刑為「五年以下有期徒刑」。依據刑法第81條規定「追訴權之時效、期間,依本刑之最高度計算。」所以,觸犯刑法第339條詐欺罪,依刑法第80條第1項第2款規定「三年以上十年未滿有期徒刑者」,其追訴權時效期間為「十年」。

本案例檢方發布通緝,依法尚屬追訴中,依據大法官的138號解釋,應無追訴權時效的問題,即通緝追訴中,時效乃「停止」而無繼續計算,刑法第83條第一項即規定「追訴權之時效,如依法律之規定,偵查、起訴或審判之程序,不能開始或繼續時,停止其進行。」;但刑法第83條第3項又規定「停止原因繼續存在之期間,如達於第八十條第一項各款所定期間四分之一者,其停止原因視為消滅。」;以本案例來說明,民國78年發布通緝時,該詐欺罪的十年追訴權時效並沒有進行,即「停止進行」,但依刑法第83條第3項「四分之一期間」之規定,發布通緝後二年六個月仍無法有效追訴者,停止原因視為消滅,即「開始進行追訴權時效計算」。所以,本案例對劉家等人自78年發布通緝後約十二年六個月,追訴權即因時效期間屆滿而不得追訴。

因此,依據刑事訴訟法第302條第2款「時效已完成者」之規定,依法應諭知「免訴」判決。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
網購7天鑑賞期,拆封了怎麼辦?只要無損商品完整性仍可退! / 黃育杉
初學成語的孩子問,什麼是「社會文化罪」 / 黃育杉
四歲娃兒被法辦,離譜嗎? / 黃育杉
馬英九的「人民感受說」 / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
卡債族不用還利息,已有首例 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
2個月沒人管,還不算是有過失嗎? / 黃育杉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意