對歐盟質疑臺灣防疫內容看法
(1)歐盟在中國北京二次武漢肺炎疫情爆發而實施普篩時,因為無法像中國集中全力在北京代表實施普篩,而不是真正大量實施PCR而憂慮時,以此觀點同時質疑臺灣沒有北京這種普篩誠意的隱瞞或刁難,以確認臺灣自始至終防疫措施就是有效,而不會檢驗出大量無症狀抗體可能,而無庸作出無效能甚至無意義的武漢肺炎普篩。
(2)因為歐盟所持立場與美國公衛界正在為武漢肺炎,口罩是否較歐美傳統立場的社交距離能防疫論辯一樣,在美國以湖水游泳破除水資源感染(抽驗實驗)與違反社交距離安全的確認疫情控制,或是否屬於無症狀相較於臺灣情況存在,而與北京普篩已經有確診而不是日本女大生「弱陽性」的不同情況結論出來前,在對於中國亦使用口罩與臺灣卻在與日本女大生案例相同與不同點的反對、混淆與誤解。
(3)歐盟對日本從臺灣返國女大生「弱陽性」確診武漢肺炎案例,在臺灣事實上沒有社區傳播的指控,歐盟認為可能臺灣應該存在「至少這一案例社區接觸傳播」,但是經過所有接觸者的初步篩檢均為「陰性」,而歐盟只是在PCR進一步確認前提出的懷疑而已。