以賠償作為換取緩刑前提要件看法

以賠償作為換取緩刑前提要件看法

「暫不執行為適當者」，新刑法修改以實際換價行動，作為放寬判決緩刑之依據：
（1）刑事附帶民事訴訟判決必然要先有民事判決責任結果，否則反而成為拖延刑事訴訟停止審理程序原因，尤其是告訴乃論之罪的民事賠償程序。
（2）侵權行為是個人法益侵害的是否問責刑罰問題，與基於社會法益的「法人代表」侵害責任，在緩刑是基於個人法益侵害為刑事附帶民事適用前提時，必然發生社會法益案件是否適用疑義？否則只有另外提出相關民事訴訟一途了。
（3）公法國家賠償案件與刑事附帶民事訴訟競合時，在民事訴訟是擇一形成權訴訟還是合併訴訟？是關於基於請求權基礎至少在「人格權」侵權行為賠償是否存在問題，以及民法預期利益並不存在國家賠償廣義適用範圍，這才是今日要緩刑賠償不適用公法案件時，對公務員與適用緩刑對象的差異權益問題了。