意思表示之默示契約成立看法

意思表示之默示契約成立看法

「事實契約」是按一定事實視為非履約完成之生效要件，而其區別：
（1）一定行為履行為契約成立要件，其契約生效要件是片面或同時成立，還是在雙務契約的互為給付後始為生效，是要依據其實際性質及習慣決定的。
（2）默示契約只是契約成立要件而言，沒有生效要件的特別（書面）約定為前提，是無法以事實行為作為履約模式的選擇權拋棄，因為權利拋棄一定要書面為之始可以成立事實生效要件。
（3）契約生效要件為默示履約事實行為時，其契約侵權行為是無法基於無因管理的事實行為作為請求權依據的，所以契約損害賠償一定要有特約約定始可以成立，否則只是有無不當得利契約問題而已。