從CRS第三方支付看臺灣信用卡消費貸款問題

從CRS第三方支付看臺灣信用卡消費貸款問題

陸第三方支付 好日子結束 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網：https://udn.com/news/story/7333/3227664

（1）第三方支付的「代收代付」，法律上是要確認履約程序及保證後才支付，但事實與實務上是當日支付，是無法代客進行履約保證的，所以勞務只是金融機構轉帳違法業務功能，所以不能以雙方收費（即交易雙方都支付費用）作為給付方式，所以自2019年1月起取消金融機構帳戶利息收入支付功能，使得這類公司未來自2019年開始營收利潤就會幾乎減半。
（2）「代收代辦帳戶存款」其委託的利息支付的收入，因為存戶沒有利息所得稅負問題，而成為公司不必申報的非業務所得，容易造成稅務財報法律爭議，所以在CRS防洗錢要求下被要求自2019年起改善。
（3）臺灣信用卡消費貸款，因為業界拆現在一個月期間以上，銀行實際上並沒有立即支付現金，而仍然收受高額不法利息作為收入，顯然臺灣信用卡消費貸款也會面臨類似情況而需要檢討了。