消債為何駁回 司法問題在那裡呢？

消債為何駁回 司法問題在那裡呢？

（1）消債與破產保護不同：
【1】消債限於消保法已提出消基會或消保官的消費爭議處理案件，而破產則是個人全部債信問題。
【2】強制執行對消保案件，以無法適用消保法消債（行政）處分為前提要件，破產保護則不必履行。
【3】消保可能有連帶保證契約，而破產則沒有這個問題。
（2）破產保護對於「別除債權」，是否主動排除「保證債務」，因為法律並無排除已以破產履約的特別規定，所以無法取得此項保證債務的，此與消保法是否在認定：「產險（限額賠償）保證」的例如TRF金融衍生性商品瑕疵，與消保法違約賠償1-5倍前提不具備下，才適用消債法律規定程序是不同的。
（3）消債是否限於有「產品保證責任消費案件」，涉及消債責任分攤額度，與可以轉嫁的法律適用條件，所以必須謹慎審查內容的。