追訴權時效偵查與審判進行計算衍生法律問題

追訴權時效自犯罪時起算，「偵查」時停止時效進行，其問題是

（1）因為偵查如果達30年，就可無限延長追訴權時效進行，無疑違反法律規定縮短追訴期間限制，所以原規定有偵查不得逾1/3時效期間。

（2）因為偵查完成視為銜接追溯追訴時效，而審判期間超過一定期間，追訴權時效仍然繼續進行，但實際上「停止審判」實質上沒有追訴進行問題，所以容易發生誤解法律與過期審理致時效超過而判決不受理情況（個人見解）。

（3）判決後執行前時逾追訴權時效時，是撤銷改判不受理？還是「再審」或「非常上訴」救濟？還是立法排除仍然執行處罰？有沒有其他要件問題？例如：

【1】立法改「（公益）緩執行」選擇？

【2】比照「緩刑」立法待遇？

【3】因追訴權時效過後是無法執刑，所以沒有前科或因為新制褫奪公權在判決時即開始執行，又無法因為冤獄賠償時，又公務員服務法第14條免責不包括判決後司法官行為的法律責任，那要如何就司法官及被告補償處理呢？