同婚對專法在大法官釋字第748號解釋的看法

臉書有自動AI人工智慧可以回答同婚是否應該修專法的立場嗎？

（1）同婚專法是「特殊婚姻及財產規範制度」嗎？

（2）大法官第748號釋憲解釋令，對同婚在民法已有適用範圍，要確定無法適用同婚才有立專法必要，但是可以更開放大法官未論述的權利嗎？那只有民法原規定目的限縮範圍而已，這樣立同婚專法是否必要就值得商榷了？

（3）大法官釋字第748號解釋令，是「釋憲」還是「統一解釋法律」沒有分清楚前，【1】無法確定前者是否可以依據憲法擴張權利保護要件，才有討論制訂同婚專法空間？【2】而後者法律解釋還窒礙難行時，才是大法官要求立法院立法處理問題？

（4）大法官釋字第748號解釋適用（法律）範圍怎麼看？

【1】釋字第748號解釋令沒論述，那麼親屬繼承就不能擴張，也就是說就算立專法也不在釋字第748號憲法權利範圍。

【2】解釋令對未成年婚姻是否同婚，並沒有表達心智成熟才能適用同婚，應該是在釋字第748號禁止之列，這也是沒提到的，難道這樣也直接說是大法官的同意責任嗎？

【3】解釋法律是否違憲是否修法，與同婚是否要求憲法權利，在法律層次與位階上是二回事。