設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213495 瀏覽總數:571514998
文章總數:213495 瀏覽總數:571514999
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳裕禎

各國專利法制及專利審查基準不盡相同,引用之先前文獻並不可採

文 / 陳裕禎
【台灣法律網】


―資料來源摘自智財法院―
【裁判字號】103,行專訴,77
【裁判日期】1040212
【裁判案由】發明專利舉發
【裁判全文】智慧財產法院行政判決

要旨:

原告於訴訟中提出之美國專利案不能作為其有利證據

1. 原告於本件訴訟中提出原證之美國 848 專利案證據,並主張:該848專利案係於99 年 6 月 13 日向美國專利商標局申請,所提送之說明書內容,與向我 國申請系爭專利時並無不同,美國專利局實體審查後,認定具有新穎性及進步性 後,於 101 年 9 月 4 日公告,是原告所提出之美國 848 專利案發明說明書公告本 得為本件之新證據,如貴院將原處分撤銷並發被告,被告即須依判決意旨重新判斷,對原告言取得專利權之可能性已然增加,如此即不會遷延訴訟,因之,原證屬於同一撤銷理由所提出之新證據,依智慧財產案件審理法第 33 條第 1 項規定, 貴院應審酌之等語。

2. 惟按關於撤銷專利權之行政訴訟中,當事人於言詞辯論終結前,就同一撤 銷理由提出之新證據,智慧財產法院仍應審酌之,智慧財產案件審理法第 33 條第 1 項定有明文。立法意旨係為避免舉發人以前行政訴訟中未能提出之新證據,就 同一專利權再為舉發,並因之衍生另一行政爭訟程序,致使同一專利權之有效性爭議,發生多次行政爭訟,爰設此規定。故本項規定係就專利舉發案而言。又所稱同一撤銷理由,係指同一舉發事由或實體要件即新穎性、進步性、產業上利用 性等相同之要件而言,如屬不同權利保護實質要件,例如舉發時主張專利請求項 不具新穎性,嗣後主張不具進步性,即不能認為屬於同一撤銷理由。

3. 查原告於原處分及訴願程序中均未提出原證之美國 848 專利案,其於本件訴訟中提出原證 3 是為證明系爭專利請求項 1 、3 具進步性,以此證明系爭專利 請求 1 、3 不具撤銷理由,然此並不符合智慧財產案件審理法第 33 條第 1 項所定 之「 同一撤銷理由 」要件;而各國專利法制及專利審查基準不盡相同,原證 3 所 引用之先前文獻與本件參加人提出之證據不同,自不能以系爭專利於他國之對應案即據為系爭專利於 本件舉發案應為舉發不成立之論據,原告所稱,並不可採。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
1.畢業於國立成功大學工程科學研究所計算機組(論文:PC網路醫療照會系統之設計與實現)。
2.曾於宏砦q腦股份有限公司智慧財產部擔任軟體工程師。
3.曾與宏砦q腦股份有限公司專利部擔任高級工程師。
4.曾於華宇電腦股份有限公司法務部門擔任高級專員。
5.曾於崇越科技股份有限公司法務智權組擔任專利工程師(負責公司及相關企業所有智權事務之管理)。
6.現任宏景智權科技股份有限公司總經理。
7.曾受外部訓練課程(交通大學的專利實務學分班、資策會的專利工程師管理實務班、台北大學法律英文班及文化大學法律學分班等課程)。

 

 

本單元最新10篇文章
專利再審查時,得重行審查,且不以初審審定內容或所引據資料為限 / 陳裕禎
商標同一性使用證據認定 ( 智慧財產法院從寬認定 ) / 陳裕禎
專利審查最終審定,基於專利整體性考量,須全案准駁,無從為部分請求項准許\或部分請求項核駁之審定 / 陳裕禎
專利舉發尚應逐項審查其餘附屬項 / 陳裕禎
通常知識,非以揭露形式是否為專利文獻或內、外部證據來作認定,亦不得以專利文獻僅專利權 人得以實施該專利權,非任何人得以實施之理由,即認專利文獻與申請時之通常知識無關 / 陳裕禎
各國專利法制及專利審查基準不盡相同,引用之先前文獻並不可採 / 陳裕禎
商標近似判斷,不以設計理念或有無抄襲主觀意圖要件 / 陳裕禎
後天識別性 ( 商標註冊 ) / 陳裕禎
特取名稱應以其名稱通體觀察,並審酌對外用以 表彰獨特主體地位 / 陳裕禎
複數商標使用證據均相同,非取決於各該商標是否真有使用事實 / 陳裕禎
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意