前些日子報載台大哲學系林火旺教授公然指出台大學生是比較聰明的動物,掀起一片譁然的波濤,因正值期末考,我這位老秀才就暫時隱忍不發作。現在成績皆all pass就有心情來一筆參與討論。
其實大學生受教授、同學、學校、家庭及社會影響很大,特別在台灣這種教育環境下如何要求小孩子有獨立思考及有那份心去關心社會呢?
首先看看台灣的教授,他們除授業外,有傳道及解惑的本事嗎?這批教授從小就被升學主義壓迫及反共抗俄還得殺朱拔毛更要蔣總統萬歲等思想洗禮,這些意底結牢就是現今教授們的「道」。其他的道他們一無所知,大學生能從教授身上得甚麼道呢?說確實一點,「道」應該是「the way」,也就是人生應該如何走路,但這樣詮釋又太沒學問及專業性,更談不上高科技,有誰會去理會這個道呢?王永慶及郭台銘的道遠遠勝過台大的道,以此你林老弟就不必火氣那麼旺。
至於同學之間不是損友就是互不關心個自猛啃書本的手卷獎得主。有誰會去作生活上問題的探討或腦力的激盪俾產生有思想能力的大學生。甭說台大大學生沒有獨立思考問題的能力,甚至其研究所的大學畢業生會有獨立思考者可能寥若晨星。數年前,途經教育部門前忽見一群台大研究生正拉布條嘶聲力竭說他們是社會菁英,為甚麼研究生補助費那麼少?我不忍心看這批年少輕狂的幼稚,就欺身對那位拿大聲公的同學問道:同學,現在社會多給你們一點錢,將來你們賺錢時會不會將現在社會多給的錢返還?他竟然回答說他們是菁英,應該獲得這些資源。我老實不客氣告訴他,民國60年4月我也是全國3位被外交部遴選赴日內瓦留學,是由聯合國世界氣象組織提供2年獎學金的得主,正趕辦手續,中華民國被迫退出聯合國,這個機會就隨風遠颺,真是空歡喜一場,這筆帳要向誰算?向命算。民國62年我也通過自費留考,托福也考B,美國Boston College 要給我Admission而已,其他tuition自付。當年該校有一位老教授Brooks來台做颱風研究,我竭盡所能巴結他,希望他回美國後能送我一份scholarship 至少是一份tuitionship,終究一切落空,白忙一場,我能怪誰?
今日台灣學校提供的通識教育太少,除專業外,不教哲學、文學、藝術、宗教等。這些攸關生活的常識就是道,就是台灣教育的缺口。家小曾到歐洲受教,竟然小學已重視前揭教學。特別值得一提的是,宗教課程從小就開始教他們認識神,如此就不會有騙財騙色的神棍出現在各大學園區。如果正確的教示學生神是自足自滿,用不著妳的錢財及美麗的肉體之奉獻;及人生而自由絕無原罪,一切業由自己懂事後所造;蛇沒有跟夏娃交合,妳的血裡絕無原罪;還有天底下也沒有飛天女這回事,性交之爽只在男女射精一霎那,別對性愛充滿太多幻想。如此各派宗教的敗類就不會存在各社會或大學裡。
另家庭對小孩的影響頗大,法學上有毒樹果理論,就是最好的解說。孟母三遷,岳母教忠,歸有光嚴母教學,這是歷史的見證。
全世界正處後現代主義的肇始,該主義的人文主旨—同理心即同情尚未全球化,台灣縱使藉由經濟與世界接軌,潮流總要有所落差。相信假以時日,後現代主義風潮來臨寶島社會,寶媊_氣的台灣寶貝們自然在耳染目濡下而受教化。最後勸林老弟稍安勿譟,我們大人們都有罪過,因為我們也不曾創見任何帶領風潮的騷主義獨領風騷,用以引領人類走向康莊大道。你同意嗎。後附楊慎西江月用於賠罪,請林老弟息怒。
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事都付笑談中。