設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211515 瀏覽總數:553373536
文章總數:211515 瀏覽總數:553373537
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 蔣煌榮

民法第一○○一條之評析(三)

文 / 蔣煌榮
【台灣法律網】



伍、婚姻訴訟之統計分析與訴訟經濟

「民國八十四年粗離婚率為千分之一點五七,同年中總計結婚十六萬零二百四十九對,卻離婚了三萬三千三百五十八對,平均每四點八對新人結婚的同時,就另有一對夫妻離婚。離婚率不斷提高的同時,離婚事件進入法院訴訟程序的件數也不斷增加,從民國七十六年到八十三年短短七年間,台灣各地方法院終結之離婚事件件數成長高達百分之百。」【36】 另根據內政部公布的「內政統計年報:婚姻狀況」資料,二00六年十五歲以上人口,有百分之六點一三離婚,大約有一百一十四萬七千人離婚,計約五十七萬對離婚;相較於二00五年,僅有百分之五點八離婚,大約有一百0七萬三千人離婚,計約五十四萬對離婚【37】 ;推估在二00六年約有三萬七千對夫妻離婚。

依照司法院統計,九十五年地方法院民事訴訟第一審終結件數共二七七三九0件,親屬關係訴訟共一四七五七件,其中婚姻訴訟共一三七0三件【38】 ;訴請離婚之訴共七五八四件,以遺棄為離婚事由者共二九九六件,男方告女方遺棄者共二一二0件,女方告男方遺棄者共八七五件,互告對方遺棄者一件;以第一0五二條第二項規定為由訴請離婚者共三五五三件,男方占一六一五件,女方占一九二八件,同時提出者共十件【39】 。

由此可知,親屬關係訴訟占民事訴訟第一審終結案件的百分之五點三二,比例並不高。然而,婚姻訴訟占親屬關係訴訟的百分之九二點八六,則顯為相當可觀。其中,訴請離婚之訴占婚姻訴訟的百分之五五點三五,亦已超過半數,不容小覷。而且,對照內政部的統計資料可知,二00六年訴請裁判離婚約占離婚事件的百分之二十點五,亦即,每五對離婚就有一對訴請法院裁判離婚。以第一0五二條第一項第五款或第二項規定為由訴請離婚者--如前所述,多為婚姻生活已有相當破綻,致使雙方已無實質同居生活,甚至已無形式上之同居生活的事實【40】 --占訴請離婚之訴的百分之八六點三五之高,似乎證明事實上逕行別居(或無實質同居)的比例相當高,因而導致男女雙方最後以訴請離婚收場;可見基於第一00一條之規定,所賦予的提起給付同居義務之訴,對於挽救「婚姻共同生活之實質者」並無相當效果。而且,男方告女方遺棄者共二一二0件,女方告男方遺棄者僅八七五件,男方為女方的二點四倍之高,顯見訴請給付同居義務之訴,對於目前仍為經濟弱勢的女方【41】 較為不利,反而有可能成為經濟強勢的男方,桎梏女方的法律武器。再比較以第一0五二條第一項第三款(不堪同居之虐待)訴請離婚者,男方僅三三件,女方則高達五九二件【42】 ;更支持本文的觀點:即女方多因不堪同居(或虐待)而逕行別居,男方則以此為由控告女方遺棄;訴請給付同居義務之訴,成為男方桎梏女方的法律武器。

有學者認為:「惡意遺棄之規定,過去十年來合計占台灣各地方法院終結離婚事件53.07﹪,居離婚原因第一位,此乃因過去民法第一○○二條規定妻以夫之住所為住所,夫即可利用此規定任意遷居,再請求妻履行同居義務,因為妻無法受到起訴通知,表面上形成不能履行同居義務之狀況,除非妻能證明有民法第一○○一條之正當理由,否則經判決確定後仍不履行同居義務在繼續狀態中者,即得訴請判決離婚。此種不合理現象,終於經由大法官會議釋字第四五二號解釋違憲,並於民國八十七年修正民法第一○○二條,本款終可避免被惡用。」【43】 然而,就九十五年地方法院離婚之訴的統計資料分析,以遺棄為離婚事由者,仍占所有離婚之訴的39.5%,男方告女方遺棄者共二一二0件,仍占所有離婚之訴的27.95%,總括來看,九十五年以遺棄為離婚事由者,比例上「可能」比過去十年(的「可能」平均53.07﹪)減少了13.57%。但是,以近五年(九十一年至九十五年)的資料來看,僅有九十五年比五年之平均41.58%減少2.08%,實無顯著差異;而且,男方告女方遺棄者,近五年平均為28.6%,比例上均無顯著變化,以件數計算,從九十二年開始反而顯著增加,近四年平均為2223件。如下表一:

表一、以遺棄為由訴請離婚之各年度統計件數【44

年度

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

總件數

1383

1634

1772

1878

2119

2638

3169

3325

3201

2996

男方提出者(比例)

165163%

216168%

234771%

226271%

212071%

男方比離婚總數

27%

28%

30%

30%

28%

女方提出者

982

1006

973

936

875

雙方

5

2

5

3

1

總件數比離婚總數

43.3%

40.9%

42.2%

42%

39.5%

 

假設每年訴請裁判離婚的人都無重複,那麼,每一年的統計資料彼此之間,即為獨立的樣本集合(Independent samples),可以用Z檢定分別檢驗九十一年至九十五年的各年比例是否有異常(或顯著變化)【45】 。

第一、檢驗以遺棄為離婚事由之總件數對離婚總數的比例:

九十一年至九十五年的各年比例之Z值如下表:

年度

91

92

93

94

95

Z

0.84

0.33

0.31

0.21

1.04

 

以上得出Z值的計算方式以九十一年為例,取九十二年至九十五年的總件數比離婚總數的平均值(=41.15%),當作比較樣本;令離婚樣本總數=400,遺棄離婚總件數=40.9+42.2+42+39.5=164.6。

 

 

 

取顯著水準(level of significance)α=0.01,單尾檢定(one-tailed test),查標準常態分配表得知Z關鍵值=2.33。九十一年至九十五年的Z值均遠小於Z關鍵值(=2.33),表示各年的比例並無異常(或顯著變化)。亦即,從九十一年至九十五年,以遺棄為離婚事由者,占所有離婚之訴的比例,各年並無明顯差別,可說情況相當穩定。

第二、檢驗男方告女方遺棄者對離婚總數的比例:

九十一年至九十五年的各年比例之Z值如下表:

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
蔣煌榮
東海大學法律研究所研究生

 

 

本單元最新10篇文章
大陸「勞動合同法」第三條之研究(三) / 蔣煌榮
大陸「勞動合同法」第三條之研究(二) / 蔣煌榮
大陸「勞動合同法」第三條之研究(一) / 蔣煌榮
財產來源不明罪之評析 / 蔣煌榮
民法第一○○一條之評析(四) / 蔣煌榮
民法第一○○一條之評析(三) / 蔣煌榮
民法第一○○一條之評析(二) / 蔣煌榮
民法第一○○一條之評析(一) / 蔣煌榮
客觀評量檢察官的工作量與工作品質(七) / 蔣煌榮
客觀評量檢察官的工作量與工作品質(六) / 蔣煌榮
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意