設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215638 瀏覽總數:593578378
文章總數:215638 瀏覽總數:593578379
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》
泰國雲端廚房:備受餐飲業供應鏈運營商關注的餐館業務模式選擇
司法院110年第一次人事審議委員會決議
行政院、司法院修正「羈押法施行細則」
慶祝第76屆司法節—院、部、全律會共同舉辦學術研討會,探討訴訟外紛爭解決機制新聞稿
人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?
今晚,何不跟台灣來個建交?
總統作亂,副總統平亂,美國安啦!
法務部與司法院、全國律師聯合會共同舉辦「第76屆司法節學術研討會」
新年新作為,法務部打造專業觀護團隊 建構有溫度的司法保護,防止再犯
落實開放政府理念,便利民眾應用—「司法院資料開放平臺」110年1月11日起上線
美神宗川普大帝
彷彿豬在吃飼料
新冠疫情對印尼、泰國、越南的經濟衝擊
疫情重擊 越南經濟成長率2.91%創30年新低
【江亘松專欄】進貨成本應該如何估算?您目前的定價觀念正確嗎

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志

公務員過失詐欺之禁止錯誤問題

文 / 方承志
【台灣法律網】


刑法對於處罰的過程最重要的過程是論及「知、意、行」三者一致,而過失一意多表現在「意」之一隅,蓋「知」及「行」在論斷該當行為時,與犯罪之形式構成要件上均無所異。如果是屬於法律上「不知」或「認知有誤」之情形,如果係自信其法律行為為法律所許可而有正當理由者始得免除其刑,可是對於如何之情況屬於此種法律許可且為正當理由者,其說法則可以從主客觀意思上有數種說法:

(一)依法令行為認為正當理由:依公務員服務法規定取得之上級長官命令,對於公務員服務上之法律或命令執行上有疑義或爭議之內容,非直接違反法令之行為且不含惡性者,認為基於對長官之信賴,依刑法第16條條文規定有阻卻違法之正當理由。

(二)過失犯不處罰:目前刑法及行政刑罰中對於公務員知處罰規定,依刑法第12條第2項規定,必須刑法法律有特別規定者始加以處罰,也就是說行政犯中之多數行為必須出於故意始予處罰,所以只要不是屬於故意行為,其可罰性較低或免罰。

(三)對於法律之預見可能性:由於犯罪具有隱密之特性,一般犯罪因屬於一般刑法之通俗概念均屬於個案問題,可預見性在刑法適用上較無特殊疑義。不若對於公務員特殊犯罪之適用於一般行政法令之差異性所造成之問題,因公務員對於執行法令之發生隱藏性疑義所發生之通案問題,可能涉及公務員個人的權利義務問題是較為嚴重的,所以如果不是屬於依法令之行為時,如果無法採認其為法律所許可且具有正當理由時,則必須在刑罰之可罰性上大作文章,顯然亦非解決之道。

(四)注意義務免除之正當性:公務員對於可能觸犯行政犯或貪瀆刑罰之構成要件,是否有合理、合法陳述的權利?實務上向來是行政裁量解釋其阻卻違法的一種做法,只是此項義務的陳述究竟是事先陳述或以隱藏性作法實施,就成為判斷能否論述動機無不法,甚至主張阻卻違法正當理由之證明方法,而能免除相關法律上課予之注意義務了。當然注意義務的免除應用過於浮濫的認定及應用,也容易造成行政裁量及公平性的缺陷(註1)。

(五)構成要件禁止錯誤(註2):禁止錯誤是指行為人知道所為為何事,但不認為有錯。又分為直接禁止錯誤:行為人不認為自己違法,不認識法律的禁止規範,亦即欠缺不法認識(欠缺違法性認識);間接禁止錯誤:指行為人誤認阻卻違法事由。主張此說者認為法定犯(附屬刑法所規定的罪)的禁止錯誤,則依照構成要件錯誤處理,亦即排除故意,成立過失,顯然此種主張對於行為人有利得多,其缺點是將免除不了行政責任的檢討。

因為刑法詐欺罪之處罰無「過失犯」處罰之特別規定,是以公務員如果涉及行政規範的解釋而發生有無詐領金錢之事實認定問題,因為新法令的頒布處罰的法效力不溯既往,除非事實狀態繼續存在,亦非屬刑法法律變更或事實變更之討論範圍,要處罰現有存在事實案例適用行政法規將有困難;如果就舊解釋令重申,就會產生行為人能否主張上述五種情形之一以上,可以直接免除適用刑法法律,或退而求其次可以主張「過失」,而因法律無「詐欺過失犯」處罰規定而免責。最後欲以何者為主要主張,顯然也是以事實問題在法律實務上就有利審判實務主張認定較為有利,而非就現有事實當然立刻有所主張,所以行政官員在調查認定上宜就此有利事實,根據當事人詳細敘述紀錄,以提供法院、律師及檢察官三方面在辯護證據上,產生未加辯証或採証不全的情況。當然公務員本身更不應該因為以熟識法令規章,而自行強令解釋或辯解牟取不法暴利,其處罰當然也是基於不法犯罪之主要動機而言。

參考書目:
註1、基礎刑法學(上),黃榮堅著,2004年6月,元照出版有限公司2版第1刷,第四章「主觀不法」,第一節「過失」。
註2、刑法綜覽,林東茂著,2004年9月,一品文化出版社發行,第12章「錯誤」第四節「附屬刑法中的禁止錯誤」。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
方承志先生一週語錄 / 方承志
可以妨害國交罵美國政治人物嗎? / 方承志
對蔡英文施政滿意度民調的民進黨未來看法 / 方承志
對扣押海關查獲「大麻膏」與「大麻」區別 / 方承志
對大法官釋字第603號隱私權保護看法 / 方承志
美國2021年拜登上任總統的台美關係看法 / 方承志
對美元發行量在世界財經匯率貿易戰與台灣看法 / 方承志
對美國拜登是否依據美日安保條約看待聯合國第2758號決議台灣問題看法 / 方承志
政府採購法居然鼓勵買同等品的次級品及劣質貨 / 方承志
台灣冷暖空調溫度耗能差距的供電不足危機開始了看法 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意