「古董」騙了誰？

有一天，小芳到市場逛街買東西，突然看到了一個臨時攤販在賣小飾品，小攤販甚是誇張的說：古董玉賣100元就好。小芳一看甚是便宜且看起來真的像古董就買了，還沒來得及走人，警察來了，原來這是個贓物，警察就把小芳請到派出所問筆錄，想要扣他個「買受贓物罪」，小芳一想想買個便宜貨還被當小偷，心理甚是不甘心，於是立刻找來了律師朋友阿福，當然立刻主張小販騙錢，反正小販交代不出來路，誰也不知道小偷是誰？您想哪個盤商記得那麼多的款式啊！這時候警察可要傷透腦筋了，這樣交代不出來還不叫做贓物，哪有這樣的律師啊！聰明的律師當然知道警察的疑慮，於是律師就講了：贓物要賣個好價錢很難，100元還真是買便宜了（反諷）？警察不甘示弱也說了：就算100元市場價也不行，贓物就是贓物。律師實在幫朋友小芳很生氣，花錢還要受氣，於是律師就很不服氣，突然一看，警察居然也在了個玉佩，就問警察：那您這個玉佩值多少錢？警察當然知道律師的用意，就說：祖傳的，可以吧！心想這樣可以氣死律師了。沒想到，律師一聽甚是高興，我們問一下小販您的玉佩值多少錢好不好？警察一聽沒什麼，心想，反正律師也變不出什麼花樣，就答應了。沒想到小販毫不考慮的說：「也是100元」，律師就問小販為什麼只值100元？小販很簡單的說：只要到了我手裡就只值100元，這時候警察心理有點慌了，隨便講講居然估價估得這麼低，又不好意思恐嚇不識相的小販。只見律師接著說了，您（警察）的玉佩大概也是這樣來的吧！警察這下傻了，您叫警察到地下把祖宗給叫出來證明啊！不過警察還是很聰明的，立刻換個臉孔說：不好意思，攤販沒有證照亂賣東西怕您上當受騙，我依法取締請您作個見證讓攤販心服口服，反正筆錄也還沒做，這時候攤販實在很無奈也沒辦法，律師當然知道警察要找出證明一時之間很難辦到的弱點，警察一時之間實在也很無奈，只好把小芳跟律師放回去了，最後只剩下警察跟攤販好好琢磨了，因為攤販的古董沒有證明真的賣不了好價錢，怎麼能說是贓物（古董）呢？警察當場當然也無法證明（鑑定的古董商今天剛好休假使警察的正事辦不成），於是這一場鬧劇只好在這一天收場。

解說：警察對於犯罪事實負有舉證責任，只要有可疑當然也可以進行調查，攤販把謊言古董便宜賣本來就涉有詐欺行為，還不要說可能就是贓物買賣行為，如果被認定為故意買受贓物當然是違法行為，所以買賣物品不能貪小便宜，否則在警察獲悉並調查時就可能惹上麻煩，當然本案只是巧合的讓警察因為無法立即舉證贓物本身的價值，而無法立即進行刑事訴訟證據程序所造成的障礙，而且在律師的的法治干預下基於人權考量所作的決定，並不當然代表當事人的無辜，只是法律是講求證據的，沒有證據說明一切之前，必須依法律原則認定當事人的清白而已。