設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209308 瀏覽總數:537308296
文章總數:209308 瀏覽總數:537308297
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 楊永明教授

從撞機事件看軍售問題與台灣安全

文 / 楊永明教授
【台灣法律網】


(聯合報,九十年四月四日)
  
美國與中共的軍機相撞事件應該是一個很容易解決的危機處理事件,但是顯然中共想藉此機會有所收穫,可是拖延卻反而失去了可能與美國修好日漸交惡之雙邊關係的機會。目前雖然還無法絕對肯定斷言此事件應該不會影響今年美國對我軍售內容,但是北京希望以軍機換取對台軍售內容或像江澤民警告美國應停止在中國沿海空域的偵察飛行,顯然是不瞭解美國東亞安全政策的核心價值,也低估了美國對於西太平洋軍事安全的重視程度。

然而中共至少可能會有兩項收穫,一是正式地在美國人民心中取代冷戰蘇聯的敵人地位,並且協助提升美國布希政府內反中強硬派的發言空間。二是東亞區域國家會更確認中共透過解放軍軍備與戰略的現代化,企圖宣示成為亞洲軍事大國的作法。當然,如果事件能夠在數日之內合理解決,則美國也可能延緩宣布對台軍售內容以及加強中美兩國軍事交往與溝通的管道。站在台灣安全的立場,這使得我們必須再次嚴肅面對軍售與台灣安全相關問題。

思考美國對台軍售問題必須先確認三個事實,第一是中共的確不斷在海峽對岸增加部署相關軍事武器,其中以彈道飛彈最具有不對稱的威脅性。第二個事實是中共也不斷威脅以武力解決台灣問題,北京政府每個幾個月就會以政策發言或是白皮書宣稱不排除使用軍事武力解決兩岸問題。第三個事實則是美國在東亞有著重要經濟與安全戰略利益,且在目前的亞太安全環境中,只有美國有足夠的軍事部署能力與戰略意願,嚇阻和對抗任何對區域和平的破壞行為。

台灣希望能夠購買更為先進的武器,目的一是為了提升自衛能力,尤其是面臨中共解放軍持續增加部署的導彈而產生的不對稱優勢,以及日漸傾斜的兩岸軍事平衡,軍事採購成為確保防衛優勢的主要手段。二是希望藉此強化美國對台灣的安全承諾,確保美國政府遵守台灣關係法,維持美國對台灣安全保障之戰術模糊的嚇阻效用。三是加強台灣處理兩岸關係的軍事防衛信心,透過與美國軍事聯繫而強化的國軍戰備能力,提升政府與民眾面對中共武力威脅的強心針效用。

美國出售武器給台灣的理由,一是依據台灣關係法規定必須提供給台灣足夠的防衛性武器,雖然八一七公報有著逐年遞減軍售的協議,但是美國政府認為這項公報的真正關鍵是中共不會採取措施危害台海情勢的穩定,但事實上中共卻不斷強化軍事部署。二是確保台灣有一定程度的防衛優勢,但又不會讓任何一方誤判情勢而採取不理性作為,以維護美國在此地區的經濟與安全利益,至於軍火商利益應該是次要理由。三是回應強力支持台灣提升防衛能力的美國國會的要求,去年在眾議院受到高票數支持通過的台灣安全加強法案,目前在參議院中等候審議,如果布希總統的軍售內容無法滿足國會的壓力,則今年隨時有可能將台灣安全加強法排上議程,屆時所可能發生的北京華盛頓角力關係必定更甚於軍售問題。

中共反對美國出售關鍵性武器給台灣的原因,一是擔心失去解放軍在台海軍事平衡中的不對稱優勢,亦即可能因為台灣擁有神盾軍艦、愛國者三型飛彈或甚至整合至美國西太平洋戰區TMD系統,使得中共部署的彈道飛彈無法達到預期的實際破壞力與心理威嚇力。二是擔心台灣如果取得美國先進武器,將可能形成台美實質軍事聯盟,台灣政府將更為堅定的遠離統一,甚至可能誤判而宣布台灣獨立,如此中共必然訴諸軍事手段,這會打亂中共高層目前優先建設國內經濟以鞏固共產黨統治的治國步伐。三是憂慮美國布希政府藉由軍售問題大幅修正其中國政策,採取以「圍和」(congagement)為核心的圍堵與交並存策略,改變北京與華盛頓的雙邊與全球戰略互動關係。

因此,中美台三方對於軍售問題所抱持的理由與目的並不是完全對立的,維持現狀和平是三者共同的焦點,三方都希望以和平方式處理兩岸關係,以維持台海穩定與和平現狀。台北與華盛頓因應中共加強軍備的共識是強化台灣的自衛能力,對此北京顯然有著不同的軍事與政治解讀。因此軍售問題不僅影響著台灣安全,也牽動著北京與華盛頓在東亞和全球的戰略安全關係。然而兩岸之間如果長期缺乏政治互信與和平善意,軍售問題將會是每年上演的攻防劇本,台灣也必須自問我們的整體國家安全戰略為何?兩岸軍事平衡在維持台灣安全與促進兩岸和平交往的定位為何?以及如何避免過度政治考量而主導軍事戰略邏輯?否則軍事競賽下的安全困境將仍然是我們未來的處境。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
(轉載自楊永明國際事務首頁 http://140.112.2.84/~yang/)
現任:
台灣大學政治學系教授、台灣大學政治學系台灣安全研究中心主任
學 歷:
美國維吉尼亞大學國際法與國際組織博士、台灣大學政治學研究所國際關係碩士、台灣大學政治學系學士
經 歷:
外交部諮詢委員(2002 - )、「台灣政治學刊」編輯委員(2003 -)、日本中央大學訪問副教授(2001)、日本慶應大學訪問學者(2000)、日本東京大學訪問學者(1999)、加拿大 University of British Columbia 訪問學者、三軍大學戰爭學院榮譽講座、淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授、東吳大學政治學系兼任副教授
網址: http://140.112.2.84/~yang/
E-Mail: pyang@ntu.edu.tw

 

 

本單元最新10篇文章
日中關係:邁向「戰略互惠關係」? / 楊永明教授
正名運動,挑動多重敏感神經 / 楊永明教授
中國發展衛星殺手的戰略目標 / 楊永明教授
處決哈珊:死了一個獨裁者後 / 楊永明教授
安理會制裁伊朗核計畫 / 楊永明教授
與世界接軌:請重視國際新聞報導 / 楊永明教授
後九一一現象:文明衝突與非對稱對抗 / 楊永明教授
查德事件:新外交的重建 / 楊永明教授
北韓飛彈試射:項莊舞劍 / 楊永明教授
小泉政治與小泉外交:典範與困境 / 楊永明教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意