設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:554927220
文章總數:211705 瀏覽總數:554927221
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

「反公投法第十七條的濫用」等於「反民主」、「不愛台灣」!?

文 / 陳怡如
【台灣法律網】


陳水扁總統於二OO四年一月十六日晚間宣布二OO四年三二O和平公投的兩個公投問題,即:「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

揆諸公投法第十七條之規定,在根據文義解釋、論理解釋、歷史解釋、體系解釋等方式詮釋時,除應注意其立法意旨(即載於立法院公報的立法過程各項發言與紀錄,如趙永清所言─版本中之所以有防禦性公投的條款,主要是針對總統的緊急處分權,在面臨危機處理時,可以採此方式做為對抗中國強權武力威脅的最佳利器─),亦應對照該條文第一項(當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票)與第二項(前項之公民投票不適用第十八條關於期間之規定及第二十四條之規定)設計的關係及在整個法體系中所應有的定位,如此方可掌握其立法設計之用意,切不可只將焦點選擇性的擺在第一項設計,否則是會淪於法律形式字義上的「玩法」及「鑽法律漏洞」,此對一國法治之健全,乃是負面性的教育。

既然公投法第十七條在經過文義解釋、論理解釋、歷史解釋、體系解釋等方式詮釋,可得出其並非單純針對總統有關國家安全事項提案公投的公民參政基本權概念,尚包含有緊急權的本質(參見立法院公報趙永清對公投法第十七條的說明)。故總統在適用公投法第十七條時,其判斷餘地即須受「當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞」以及「依現有法制不足以排除危難或應付重大變故」拘束,而非屬法不管之真空狀態,否則即有違民主與法治原則。基此,倘若尚有其他方案可取代此兩項公投題目,且緊急的程度並非非及時辦不可,即會因其適用該法的欠缺必要性與急迫性,而失去合法性與正當性。

之所以千呼萬喚總統適用公投法第十七條規定行使判斷餘地須受規範本旨的制約,並非在於「反公投」,蓋公投法所規定的公投機制,除了立法院及總統提案外,尚有人民就全國性及地方性事項提案的部分(有關全國性公民投票適用事項計有:第一,法律之複決﹔第二,立法原則之創制﹔第三,重大政策之創制或複決﹔第四,憲法修正案之複決。地方性公民投票適用事項計有:第一,地方自治法規之複決﹔第二,地方自治法規立法原則之創制﹔第三,地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、投資、薪俸及人事事項,則不得作為公民投票之提案)。而是在於總統提案機制緊急成分的特殊性,尤其是基此特殊性因狀態緊急會有來不及的情形所加的公投法第十七條第二項之排除設計,此將使總統的發動程序完全有別於其他人民提案及立法院提案的程序。倘若輕啟濫用,其後果將是總統可能年年月月定立各項名目行使此權,因為其舉行並不以與全國大選合辦為必要,且亦欠缺像戒嚴權及緊急命令權的監督機制。

目前藍綠陣營的口水大戰,均在於選舉利益的考量,即便明知公投法第十七條設計有問題,但只要藍軍敢動公投法第十七條,綠營即會馬上以「你不愛台灣」、「你反對公投就是反民主」的諸多口水回噴,於是藍軍即以不主動修法,並認為綠營應自行修法以示負責,否則綠營將失去人民的選票回應,其實說穿了,也是怕綠營又群起一字排開以「不愛台灣」、「反民主」回攻而導致選舉上的失利。可憐的老百姓則是在這場口水戰中,隨著政客操盤起舞,但是大家是否注意到那部有問題的公投法,依然柠在原地動也不動,有權修法的還是不修?該合法適用的還是濫用?到底什麼才是「不愛台灣」、「反民主」?或許選民該理性冷靜的好好思考這個問題了。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學兼任助理教授

經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授

學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士

研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等

聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw

個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇 / 陳怡如教授
法學入門(四十七):民法「虛偽意思表示」案例篇 / 陳怡如教授
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意