設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:554917422
文章總數:211705 瀏覽總數:554917423
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

析論總統發動公投權合憲適法監督制衡的可能性

文 / 陳怡如
【台灣法律網】


        有關當初公投法草案提案版本,在總統提案部分,可見於蔡同榮版公投法草案第七條、台聯版公投法草案第七條、民進黨版公投法草案第十五條、行政院版公投法草案第八條規定。蔡同榮版本乃賦予總統經行政院會議決議後,得就國旗、國歌、國號、領土變更、國家主權等國家定位議題,以及其他全國性重大政治議題,提案交付公投。台聯版本則賦予總統經行政院會議決議後,得就預算案、租稅法案、薪俸法案及人事案以外事項提案交付公投。民進黨版本及行政院版本則規定:「當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票。前項之公民投票不適用第十六條關於期間之規定及第十九條之規定。」最後三讀通過條文,即以此版本為主,並明定於公民投票法第十七條。

  公民投票法第十七條規定:「當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票。前項之公民投票不適用第十八條關於期間之規定及第二十四條之規定。」由本條可知,總統要發動公投必須具備以下要件:第一,國家遭受外力威脅﹔第二,此外力威脅須攸關國家安全事項﹔第三,此外力導致國家主權有改變之虞﹔第四,經行政院院會之決議。符合以上要件總統方可交付公民投票。中央選舉委員會於確定符合以上要件後,由於時機緊迫,不僅有關公民投票案投票日期、投票起止時間、編號、主文、理由書、政府機關針對公民投票案提出之意見、公民投票權行使範圍及方式之公告不受公民投票日二十八日前限制外,舉行日期亦不受公民投票案公告成立後一個月起至六個月內所限制,且不需與全國性選舉同日舉行。

  基此,面對此等攸關國家安全事項之公投,合憲適法監督制衡管道,可分從以下探討:

  第一,行政院會議對總統公投發動權應擁有第一關的把關功能,而此等把關決議不僅及於此等公投之形式合法性,亦可及於此公投之實質合目的性。

  第二,中央選舉委員會應擁總統公投發動權第二關的把關功能,惟此時僅能就是否符合公投法第十七條之要件進行審查。

  第三,行政院會議及中央選舉委員會如認有違憲疑義,自可適用司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款規定,即中央機關於其行使職權適用公投法第十七條發生有牴觸憲法之疑義者,而聲請大法官解釋。

  第四,根據司法院大法官審理案件法第七條第一項第一款規定,中央或地方機關,就其職權上適用法律或命令所持見解,與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束,或得變更其見解者,不在此限。基此,針對此等國家安全之全國性公投事項,地方必須受中央見解拘束,故並無法根據本條解決。

  如就前三項進行策略評估,要發揮對總統發動公投權此等具體個案適法性之有效制衡,根據既有的法制,乃以第一和第二策略比較能發揮實效性,惟在政黨政治運作下,第一又比第二發揮制衡的可能性低。第三策略則鑒於大法官僅職司規範審查,即便其能兼及個案審查以評價規範的合憲性,但也只有在大法官宣告公投法第十七條違憲,方能使總統因缺乏法源依據而無從發動,或者大法官根據憲法合理詮釋公投法第十七條不確定法律概念的合憲操作方向,方能影響到總統公投發動權的詮釋空間。

  惟無論如何,總統此等公投發動權的制衡監督都不在立法院多數黨的手中,倘若行政院會議與中央選舉委員會均肯定其適法性,或者中央選舉委員會雖聲請釋憲但大法官作出合憲宣告,即便此次公投法第十七條的適用能安全過關,但仍難保此等機制日後不會遭到更大的濫用。基此,解鈴還須繫鈴人,正本清源之道,真的只有透過將公投法第十七條立法通過的立法院,有遠見的好好檢討此等法制,而非僅汲汲於短期利益的達成,無視於此等法制是否合乎憲政主義的設計。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學兼任助理教授

經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授

學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士

研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等

聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw

個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇 / 陳怡如教授
法學入門(四十七):民法「虛偽意思表示」案例篇 / 陳怡如教授
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意