設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501100850
文章總數:204402 瀏覽總數:501100851
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

公投立法之檢討與建議

文 / 陳怡如
【台灣法律網】


我國推動公投立法的歷史,早在戒嚴時期,黨外人士即有倡議「住民自決」理念,而民進黨成立後的在野時期,亦不斷持續推動。民進黨所倡言的住民自決權及公民投票權,最初僅侷限於超憲法的制憲、建國等人民主權、人民投票的概念,直到後來為推動非核家園的建立而倡導「核四公投」,方與憲法之內的公民參政權之直接民權概念連結在一起。

二OOO年總統大選民進黨獲勝,使得中華民國發生第一次的政黨輪替。惟民進黨雖於總統大選獲勝,但在立法院仍無法取得過半席次,即便歷經第五屆立委選舉,改選後之立法院生態仍是如此。為實現其執政理念,在無法獲得立法院多數支持的情況下,往往欲循繞過立法院的方式取得政策主導權,而立法院多數在野黨為取得政策參與主導權,亦不甘示弱的動用黨紀、處處防堵。此種行政、立法權力衝撞所表露的態樣,並非雙首長制左右共治下總統與閣揆雙頭馬車的權力衝突局面,而是雙首長制少數政府下行政權(包括總統與閣揆)與立法權雙頭馬車的權力衝突局面,而此等衝突的攻防模式,亦在整個公投立法過程及後續發展持續發酵中,故此時的公投立法與後續操作已非著眼於社會利益極大化,而是政黨利益與選舉利益極大化的考量。

觀諸整個公投法三讀經過,藍軍為防堵綠營的爭議性條文,除了利用其人數上的優勢加以封殺外,其過程甚至不惜犧牲程序正義,除公投法第十七條外,卻也確實成功主導整個公投法的內容。但公投審議委員會的設計,表面上雖係立意於防堵執政黨挾民意以對抗立法院多數黨,實則成為防堵人民提案的「安全閥」,成了名符其實的「鳥籠公投法」。實則應將公投審議委員會的功能整合至中央選舉委員會,並儘量簡化程序上的繁瑣,以免以不合理的程序不當限制人民的基本人權。

公投法在二OO三年十一月二十七日經立法院三讀通過後,並未即刻公布生效,蓋執政黨在民進黨版公投法草案及行政院版公投法草案均遭藍軍封殺下,僅保留公投法第十七條,成了名符其實的「鳥籠裡的一扇窗」。為求敗部復活,行政院方面乃以覆議、釋憲、修法等方式予以回應,惟在立法院未過半的生態下,覆議案又遭藍軍成功否決,故其轉而走釋憲、修法或人民自行連署發動「公投公民投票法」等方式予以補救。

惟執政黨在政黨利益與選舉利益的評估下,認為釋憲所耗時日過久,趕不上搭配下一波選舉發動公投,而修法在立法院未過半的情況下,亦頗無勝算,至於人民連署「公投公民投票法」方面,更因公投審議委員會之設計係由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦的委員所組成,勝算亦不大。故除了預計走此三途徑補救外,更善加利用「鳥籠裡的一扇窗」─公投法第十七條,並配合二OO四年三月二十日總統大選,以爭取更多選票。

公投法第十七條的不明確性,卻也使總統有更多的操作空間,亦即從一開始的「防禦性公投」,演變至後來的「防衛性公投」,嗣又重新定調為「和平公投」,並提前挑動美中台三邊關係的緊張局勢。無怪乎或有譏諷此等公投機制,究竟是在「防禦」?還是在「挑釁」?由於其本身規定的不明確性與不合目的性,乃導致日後操作上易因選舉利益的考量,將此等國家安全公投事項轉化為競選支票有效性的補強利器,此實非全體民眾之福。

為使「人民意志的表達」與「國家主權不致因外力威脅而改變」此二項規範目的得以衡平實現,而非相互抵銷,實應將此等不具目的切合性之公投法第十七條加以廢除,並進而將之轉化為以下兩種機制:

第一,仿效法國第五共和憲法,賦予總統可就公權組織、國家經濟或社會政策及公共事務之改革、國際條約之批准、領土之讓與、交換及歸併、憲法修改案等議題交付公投權,使人民對此諸議題擁有表達民意之機會。手段上則可循修憲或修改公民投票法為之,切不可將公投法第十七條無限延伸至任何議題,否則將有牴觸法治國原則之嫌。

第二,仿效德國基本法類型化及差別化的緊急權法制,針對國家可能產生的危險狀態,按其性質與因應措施的差異性,將國家的緊急權分成國防狀態(國家在瀕臨戰爭或遂行戰爭時)、緊張狀態(國家可能進入國防狀態前情況)、災難狀態(國家發生天然災害或人為災害)等三種不同態樣,此三種狀態均維持平時權力分立原則及法治國原則等憲政原理原則之適用,國會與法院的地位與權限均不受影響,頂多在國防狀態以簡化立法程序的方式因應,但仍保留國會的監督機制,以免因概括授權而有牴觸憲政主義之嫌。

凡此均有賴朝野秉棄各黨私益,真正立基於社會利益極大化的考量,透過修法、修憲的方式,共同協力達成人民此等基本人權之實現。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學兼任助理教授

經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授

學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士

研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等

聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw

個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
105.3.18 司法院大法官解釋第 736 號 / 陳怡如教授
105.2.4 司法院大法官解釋第 735 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意