設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:216640 瀏覽總數:604942167
文章總數:216640 瀏覽總數:604942168
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



政務官當作事務官,凸顯不信任他人,暴露過度自信
【林蕙瑛專欄】一昧地相信老套的解釋並不能使伴侶關係健康或完整
《今日看新聞學法律~三大婚前協議條款及離婚應注意內容》
《今日看新聞學法律~公寓大廈内之法秩序安定性及不溯及既往》
刑法上的免刑與緩刑,有何不同?
《今日看新聞學法律~蓋兹:發展核能第四代技術!》
新春看屋 內政部提醒買預售屋要注意這九點
資料透明!土地建物參考資訊即日起免費線上查
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二
【林蕙瑛專欄】前女友說出想要和好的露骨之言
司法院大法官釋字第801號解釋摘要-羈押日數算入無期徒刑假釋已執行期間案
司法院懲戒法院職務法庭就法官開庭辱罵當事人之懲戒宣判新聞稿
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
物腐蟲生的民進黨、自甘墮落的台派團體、搶食嗟來的天然獨
邪惡又無知的“豆腐渣工程說”!
《今日看新聞學法律~男丢身分證遭盜領508萬(消費寄託,善意管理人注意責任之舉證)》
高舉民代的言論自由來反對選民的罷免權,那是不登大雅之堂
【林蕙瑛專欄】工作不分貴賤
「親中」拒收,核准港人移台標準何在?
《今日看新聞學法律~大陸房地產之跳單門及速銷團隊》
說什麼「破壞商業機制」,莫名其妙的宋襄公
歌臺舞榭,滿樓紅袖招

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇

文 / 陳怡如教授
【台灣法律網】


民法上意思表示不一致,有「故意不一致」與「非故意不一致」兩種。其中,「非故意不一致」又可分為「表示內容錯誤」、「表示行為錯誤」與「傳達錯誤」。

所謂「表示內容錯誤」、「表示行為錯誤」,可觀諸民法第88條規定:「意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。」第90條規定:「前二條之撤銷權,自意思表示後,經過一年而消滅。」第91條規定:「依第88條及第89條之規定撤銷意思表示時,表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人,應負賠償責任。但其撤銷之原因,受害人明知或可得而知者,不在此限。」

例如:小李至A公司門市向A公司人員洽詢「三人沙發」,因小李住處為15樓,系爭沙發為三人座沙發,且為一體單箱結構,無法拆開再行組裝,恐難以進入住處大樓電梯,需以人工逐樓搬運,致生搬運費用,小李考量及此,特告知該員倘沙發無法進入電梯,便不購買,足見系爭沙發之規格(即得否以正常方式進入電梯搬運)攸關其是否購買。小李並以簡訊告知該員系爭電梯高度為250公分,請其確認可否進入電梯,經其回覆「您提供的電梯寬度看起來很寬,直立進入應該是沒有問題的,運送上應可以放心」等語,更造成小李對於系爭沙發之規格得以進入電梯而得透過電梯正常搬運之確信,使小李誤認為可以系爭電梯正常搬運而予買受,自係對於買賣標的物之性質(規格)發生誤認。小李基於此項回覆,方於隔日購買並支付定金。惟A公司將系爭沙發運送至小李住處大樓1樓時,發現無法進入電梯,小李立即向A公司人員表示,此與小李訂貨時公司人員所告知之情形不符。足見系爭沙發之規格(即得否以正常方式進入電梯搬運),在交易上確屬重要,小李自得依民法第88條規定主張權利。

亦即根據民法第88條規定,物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。系爭沙發之規格(即得否以正常方式進入電梯搬運),在交易上確屬重要,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。表意人小李意思表示之內容有錯誤,或小李若知其事情即不為意思表示者,小李得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限,始得撤銷。倘若其錯誤或不知事情,係由表意人自己過失所造成者,則不得撤銷。依前述案例所述,系爭沙發之規格,其錯誤或不知事情,顯非由表意人小李自己之過失所致,小李自可自意思表示後一年之內行使撤銷權,惟小李依民法第88條之規定撤銷意思表示時,對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人,應負賠償責任。但其撤銷之原因,受害人明知或可得而知者,則不負賠償責任。

所謂「傳達錯誤」,可觀諸民法第89條規定:「意思表示,因傳達人或傳達機關傳達不實者,得比照前條之規定撤銷之。」第90條規定:「前二條之撤銷權,自意思表示後,經過一年而消滅。」第91條規定:「依第88條及第89條之規定撤銷意思表示時,表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人,應負賠償責任。但其撤銷之原因,受害人明知或可得而知者,不在此限。」

例如:阿梅為被繼承人阿本之妻,小麗、小月、小秀、小容、小珠與小華均為被繼承人之子女。被繼承人死亡時,其遺產由被繼承人之配偶與子女共同繼承,由於小華為獨子,而小麗、小月、小秀、小容、小珠均係嫁為人婦之女兒,為此,眾姊妹等與阿梅商議,由彼等拋棄遺產之繼承,而便之全部歸由阿梅及小華繼承。故乃將繼承文件與資料,委請紀代書辦理拋棄繼承手續。惟紀代書業務繁忙,將「全部女兒」拋棄繼承,誤為「全部子女」拋棄繼承,以致小華在代書錯誤之作業下喪失繼承權,其有違當初之本意並損害權益至為明顯。有關小華拋棄繼承之意思表示,小華得依民法第89條規定主張權利。

亦即根據民法第89條規定,表意人小華拋棄繼承之意思表示,係因傳達人紀代書傳達不實所致,而非表意人小華自己過失所致,小華自可自意思表示後一年之內行使撤銷權。此外,小華依民法第89條之規定撤銷意思表示時,對於信其意思表示為有效而受損害之其他繼承人,倘若撤銷之原因,非為受害人所明知或可得而知者,小華對之應負賠償責任。惟根據前述案例所述,因其撤銷之原因,業已為其他受害之繼承人所明知,故小華不需對之負賠償責任。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現況:交通大學、真理大學通識教育中心兼任助理教授
經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授
學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士
研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等
聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw
個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇 / 陳怡如教授
法學入門(四十七):民法「虛偽意思表示」案例篇 / 陳怡如教授
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意