設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210808 瀏覽總數:548513742
文章總數:210808 瀏覽總數:548513743
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 廖元豪教授

回到動員戡亂時期的「反滲透法」

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


近日來,許多人滿口「保衛臺灣民主」,但卻推出來荒腔走板,打著民主反民主的措施。從國安五法,到中共代理人法草案,都充斥著威權時期白色恐怖的風味。而民進黨黨團推出的「反滲透法」草案,則更是讓解嚴三十多年的臺灣,一下子似乎又回到了動員戡亂時期!

「動員戡亂時期」也在防衛臺灣,但為什麼會搞出白色恐怖?因為當時的兩岸處於武力敵對狀態,中國大陸是「叛亂地區」,兩岸全然禁止交流。而政府利用中共威脅以及臺灣人民對中共侵臺的恐懼心情,以「懲治叛亂條例」、「刑法一百條」等空洞抽象的法律,鎮壓批評者。當年的民主鬥士,多半反共而且支持中華民國政府,但只要公開批評當道,就可能有牢獄之災甚或喪命之虞。

要知道,在那段日子,中共對臺灣的武力威脅及滲透,遠比現在要真實、嚴重、急迫。所謂的「白色恐怖」,在當時其實多數民眾是支持的。畢竟「匪諜就在你身邊」,臺灣人心惶惶,捕風捉影。電影《返校》在真實世界的原形,是「基隆中學」案,犧牲者鍾浩東也的確是滲透的「共諜」。即使這些人並沒有武力暴動,也沒有竊取機密情報,但在兩岸敵對狀態下,對岸來的就是敵人,與敵人合作的同樣也是叛亂。所以一律嚴辦,什麼言論自由、正當程序,通通都不重要!

沒想到動員戡亂時期終止了28年後,號稱推動臺灣民主憲政的民進黨,又用同樣的邏輯,推出所謂「反滲透法」草案。一般民眾似乎只覺得,「防止共諜滲透」當然是好事,但各位可知道這個法有多可怕?它一點也不輸所謂白色恐怖時代的各種惡法?

「反滲透法」的第一步,是把全中國大陸的公私組織,幾乎全部定義為「滲透來源」。它的「敵對勢力」雖然定義不清,但立法目的與文字,明顯就是要針對大陸地區的中共政府(要不然制定這個法幹嘛?)。然而,不只是大陸地區的政府、黨務或相關組織,甚至受大陸地區政府或共黨「設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人」也都是滲透來源。請問,大陸地區無論是學校、公司、團體,哪一個不是受到政府或政黨的「監督管理」?這麼一來,所有的臺商、臺生,乃至到中國大陸從事學術、社會交流的每一個臺灣人,通通都在與「滲透來源」交往,成為潛在的中共代理人!即使不講後面的刑罰,請問哪個官方組織或民間團體,今後還敢與對岸交流?政治上乖覺的教育部,已經設置了「赴陸交流登錄平臺」,要求以學校名義組團大陸進行教育交流,都必須事前登錄平臺提前報備。反滲透法要是通過,別說受教育部監督的國立大學,就是私立大學恐怕也如履薄冰。這不是回到蔣經國「三不」時代,切斷一切兩岸和平互動了嗎?

反滲透法更可怕的,則是在全面把對岸當成「滲透來源」之後,又禁止任何受滲透來源「指示、委託或資助」的人,在公投捐贈經費,在選舉時從事競選活動或言論。問題是,「滲透來源」無邊無際,而怎樣的行為會被定位為「指示、委託或資助」也難以判斷?如果,大陸友人(滲透來源)在私下聊天時,建議臺灣朋友,利用機會推動「和平統一」之理想。而這位臺灣朋友在選舉中,為支持和平統一(但反對武統)的候選人站臺,是否就會被科處五年以下徒刑?這是否對所有和大陸接觸的臺灣人,構成了全面的寒蟬效應?

之前的「中共代理人法」討論得沸沸揚揚。但除了民進黨版外,多半的版本也都是仿效美國、澳洲,僅要求外國代理人「登記」,並使其資金透明化,而未必處罰「代理行為」本身—畢竟那多半是尚未構成「明顯而立即之危險」的單純言論。民進黨黨團的反滲透法草案,漫天蓋地將對岸全體人民,不分公私,通通視為敵人,使得與對岸交流的臺灣人民,人人自危。又進一步以模糊不清的構成要件,等活動。這種處罰原本合法的競選行為與政治捐贈。這種拿中共恐嚇臺灣人,鞏固自己權力,切斷兩岸交流,又蔑視法治與自由的作法,與動員戡亂時期,有何不同?這是民主進步黨當年所要爭取的民主進步嗎?臺灣人爭民主這麼多年,是為了走回頭路嗎?

我們要捍衛中華民國,要保護國家安全。但,請用民主法治的正常手段,以合憲的方法為之。不要打著民主反民主,賣弄麥卡錫主義的紅色恐懼,重溫戒嚴厄夢!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
不容異見,民主必死 / 廖元豪教授
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」 / 廖元豪教授
「國家統一」修法事件是照妖鏡 / 廖元豪教授
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服 / 廖元豪教授
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道 / 廖元豪教授
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲 / 廖元豪教授
國高中的法律教育出了什麼問題? / 廖元豪教授
綠藍選後該有大改變 / 廖元豪教授
《反滲透法》=分裂台灣法 / 廖元豪教授
請抓間諜,而非拿滲透二字來抹紅 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意