設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210720 瀏覽總數:547931402
文章總數:210720 瀏覽總數:547931403
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

史實是美國併吞夏威夷

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


蔡英文總統「海洋民主」出訪南太平洋,回程繞道夏威夷過境,除了與美國華府的智庫進行視訊,也訪問該州急難管理署,陪同參訪的國民兵指揮官Arthur Logan特別致贈一幅「夏威夷原住民捍衛家園」的畫作。蔡總統向隨團的記者說明,這幅畫描繪夏威夷部落保護家園的傳統,有很多女生跟父母及先生一起站出來。根據報導,畫中女性看起來很英勇,記者恭維總統「像您一樣,保衛台灣」,小英笑說她沒戴眼鏡。

由於蔡英文總統走訪的邦交國以南島民族(Austronesian Peoples)為主體,根據學術界比較新的說法,夏威夷原住民是南島民族由台灣擴散出去後,位於東北的遠親(見圖1),過境夏威夷算是擦邊球。小英在臉書快訊表示,「畫中是一群衝鋒陷陣、英勇捍衛家園的夏威夷勇士」,「裡面也有好幾位女性,吸引了我的注意」,自己也是「為台灣衝鋒陷陣」。只不過,我們不知道這位少將是如何介紹這幅畫的背景,特別是入侵者到底是誰。

我們知道,夏威夷原住民族原本的社會組織屬於部落型態,一直到十八世紀末才統一建立王國(Kingdom of Hawaii, 1795-1893),立憲王國並在1842年獲得美國承認。既有征戰、也有內戰,當然就有可歌可泣的歷史,包括女性勇士的傳奇。最有名的是Manono II,這位女酋長為了捍衛傳統,在 Kuamoʻo之役與丈夫一起戰死(圖2),今年剛好是兩百週年,長久以來來被視為抗拒西化的英雄。所以,美方送這幅畫是有歷史意義的。

儘管客隨主便,美軍沒有說來的秘密是,推翻夏威夷王國的是自己。最早來到這裡的美國人是捕鯨船、海報獵人、及前往中國的貿易商,隨著傳教士的前來,墾殖者蠶食鯨吞原住民族的土地,其後裔權傾一時。終究,五大公司壟斷甘蔗產業,美國政府則透過關稅優惠進行溫水煮青蛙般的套養殺,財政被綁死的夏威夷周旋於英國、法國、及俄國間苟延殘喘,白人甚至於強行通過所謂的『刺刀憲法』(1887),不止架空國王的權利,還以財產的資格剝奪原住民族的投票權。

末代女王利留卡拉尼(Liliʻuokalani, 1891-93)力挽狂瀾、嘗試訂定新憲,白人富商在美國大使史蒂文斯(John L. Stevens)的默許下於1893年發動政變、高掛花旗。美國以保護僑民的生命財產為名出動巡洋艦波士頓號,三百名海軍陸戰隊大軍壓境,大使逕自納為保護國。臨時政府要求併入美國,不過,由於美國總統克里夫蘭(Grover Cleveland)的反對未能得逞。白人乾脆在次年越俎代庖宣布建立夏威夷共和國(Republic of Hawaii),並獲得美國承認。

美國大體把夏威夷當作前往亞洲通商的中繼站,也就是太平洋的直布羅陀,視為勢力範圍而不容他人覬覦;只不過,究竟要如何落實這種特殊關係,譬如實質控制(經濟吸納)、納為殖民地、還是直接併入(政治併吞),內部並沒有定見。沒有想到夏威夷人受到西方思潮影響,竟然喊出「夏威夷人的夏威夷」,利留卡拉尼跟兄長先王Kalākaua甚至於著手推動以夏威夷為中心的政策,當然被視為眼中釘而欲除之而後快,被軟禁在陸戰隊看守的王宮(圖3)。

史蒂文斯沾沾自喜地報告國務院,「夏威夷這顆梨子已經熟透,正是美國摘下的黃金時機」。他下令動武的藉口是當地人蠢蠢欲動、頗有暴動的跡象,然而,克里夫蘭總統跟國會報告說,檀香山街上跟往常一樣平靜。另一個藉口是日本可能出兵(圖4),問題是日本當時為了朝鮮跟中國齟齬、也擔心俄羅斯的威脅,已經正式告知美國無心併吞夏威夷;至於當下派遣巡洋艦浪速號(Naniwa)火速前往,主要是抗議對日本移民的設限,也無異西方強權宣示護僑決心的作法。

克里夫蘭總統拜託眾議院外交委員會主席布朗特(James Henderson Blount)擔任特使前往調查,結論是史蒂文斯應該事先知道政變、而且當地人並不支持新政府。克里夫蘭總統寫了一封長信給國會,除了譴責史蒂文斯膽大妄為,也表示完全沒有佔領夏威夷的正當性;然而,他對於臨時政府無可奈何,因為那是當地人(白人)的自發行動,為德不卒,終究還是加以承認。國會也決議譴責介入一個獨立國家的內政、反對美國的直接統治,看來不像唱雙簧,不過也是人肉鹹鹹。

美國於1898年為了古巴跟西班牙開戰,美軍在馬尼拉灣重挫西班牙艦隊,情勢急轉直下,夏威夷的戰略價值不容質疑,新總統麥金利(William McKinley)順利說服國會加以併吞成為領地(territory)。在正式合併的這一天,絕大多數的夏威夷人把自己關在家裡無言抗議。在1959年,夏威夷經過公投成為美國地50個州,94.3%支持、5.7%反對。在夏威夷王國被推翻的百年(1993),美國國會決議向夏威夷人道歉,然而,已經回不去了。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
大選十個禮拜前的觀察 / 施正鋒教授
有關政治制度運作的一些錯誤認知 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意