設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210712 瀏覽總數:547917262
文章總數:210712 瀏覽總數:547917263
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

對比式、還是互比式民調

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


相較於國民黨還在為了總統候選人提名機制吵翻天,民進黨已經確定是由前行政院長賴清德挑戰現任總統蔡英文。如果沒有意外,根據民進黨中央公布的時程,將在4月10-12日舉辦民調,至於是否辦理政見發表會、及民調的方式,還要再看雙方的協調。如果由過去半年來各方所做的民調來看,明顯可以看出賴神跟朱立倫、柯文哲、及韓國瑜有拼,至於小英則在吳敦義出馬才有機會,高下立判。不過,究竟採取對比、還是互比,被操作的機會不同。

所謂的對比,就是假設民進黨由蔡英文、或是賴清德披掛,分別與對手對決。假設是藍綠對決,譬如先看蔡英文分別與朱立倫、王金平、吳敦義、甚至於韓國瑜一對一角力,看她被選民青睞的程度,然後,再由賴清德以同樣的方式跟對方分別較量。當然,由於柯文哲來勢洶洶,未雨綢繆,民調委託單位多半也會看三角堵的情況,依然分別看蔡、賴的競爭力。由於是勢均力敵的正三角浪漫競爭,棄保的攻防戰比較複雜,依然可以看出兩人的相對實力。

相對的,所謂互比式民調是不理會競爭政黨,尤其是對方尚未確定候選人之際。根據民進黨的說法,既然無法比對,只好網內互打,相較上就比較單純。互比式民調的最大缺點是,如果藍營支持者出手干預,由於無法判斷而無力阻擋,也就是說,接到民調電話時灌票給比較弱的對手,然後在正式選選痛宰。這樣的作戰方式,經典出在2009年花蓮縣長選舉,地方出身的杜麗華在國民黨初選以54%贏馬英九的愛將葉金川(46%),然後,無黨籍的傅蜞m再以56%於選舉中輕取杜麗華的25%。

相對於互比式民調難防對方陣營佯裝支持者而干擾初選,即使採用對比式,也是有上下其手的空間。在2011年總統提名初選,民進黨以擔心檢調介入人頭黨員改採全民調,民進黨有意爭取問鼎的人有當時的黨主席蔡英文、前主席許信良、及前行政院長蘇貞昌,分別與連任的馬英九進行對比,由七家民調公司抽出五家、分別產生3,000份有效民調,相當可觀,也就是99%以上的信心度。最後,蔡英文以五家平均數42.50%險勝蘇貞昌的41.15%(許信良12.21%)。其實,兩人都可以贏過馬英九(分別是35.04%、及33.79%),差距一樣。

爭議在於當時網路出現「唯一支持蔡英文」、及「蔡媽媽(馬馬)」的挺蔡民調指導,也就是在蘇馬、或是許馬對比的時候,故意回答支持馬英九,以便壓低蘇貞昌、跟許信良的支持度。事實上,在當時的氛圍下,媒體對於蔡英文禮遇有加,藍營認為蘇貞昌比較不好打,支持者當然可以嗅出弦外之音,不難想像「杜麗華現象」重演。雖然是陳年舊事,大家要有願賭服輸的心理準備。

話又說回來,即使藍、白對手尚未確定,還是可以著手對比,畢竟,所有的民調都是問選民在假設性條件下的態度,更不用說連民進黨本身都尚未決定人選。當然,對比方式比較麻煩,最繁瑣的情況是國民黨三個太陽都相讓不下,那麼,不管對決、還是三足鼎立,單一問卷就有可能16(4 x 2 x 2)種問法,技術上並非不可行。不管是台灣民意基金會、還是新台灣國策顧問近來所做的民調,都有對比,選民沒有政客想像的無知。

就現實面而言,既然要挑選五家民調公司,大體可以確保抽樣誤差在正負3.0%的容忍。至於目前每家要求3,000份有效樣本,其實是多此一舉,因為樣本數與精確度(包括信心水準、及抽樣誤差)的增加並非線性關係,很快就達到極限。一般而言,只要母體超過20,000,樣本數1,067就可以有95%的信心水準、1,800份就可以達99%,3,000是很奇怪的要求。換句話說,如果還是維持五家,然後每家1,100有效樣本,就可以好好做對比式的民調。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
大選十個禮拜前的觀察 / 施正鋒教授
有關政治制度運作的一些錯誤認知 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意