設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:191581 瀏覽總數:387338929
文章總數:191581 瀏覽總數:387338930
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



一帶一路 大陸錯在那裡 爭議處理公平合理
由促轉會到轉型正義的省思
中美貿易戰大陸錯在那裡? 慎選方式及時反擊
獨派在地方選舉的角色
台灣與中國既非一家、也不親
最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議決議(違建拆除通知單是否為行政處分?)
美國在太平洋的最初戰略
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA
基金、街口支付與收受存款的區別
中國拒絕美國廣場協議貶值看法
中美貿易戰大陸錯在那裡? 蘋果暴利 切斷供應
一帶一路 大陸錯在那裡 亞太邦交平潭友誼
中美貿易戰大陸錯在那裡? 狼子野心 意在沛公
一帶一路 大陸錯在那裡 中美洲後院著火
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法
NAFTA對美國引用GATT雙邊協議未來發展看法
【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
高瞻遠矚不能瞻前不顧後
一帶一路 大陸錯在那裡 斗米養恩 擔米養仇

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

魁北克與渥太華的角力

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


魁北克的獨立運動一向稱為「主權運動」(sovereignty movement),追求如和增加、或是確立主權,反對聯邦政府中央集權的傾向,未必都直接訴諸獨立建國;尤其是受到歐洲共同體經濟整合的影響,為了擴大支持的基礎,刻意含混其詞。由於激進份子在1970年於蒙特婁證券交易所放置炸彈、綁架英國貿易代表、暗殺副省長兼勞動部長Pierre Laporte,聯邦政府在1970年還派遣軍隊進駐,也就是所謂的「十月危機」,引起公憤,所以,此後的運動主流是採取體制內手段,特別是贏得省政府╱省議會,再伺機著手公投。

具體而言,勒維克雖然倡議將魁北克建立為主權獨立國家,卻又擔心出口被加拿大杯葛,因此畫蛇添足所謂的經濟結合,高談跟加拿大維持自由貿易、共同貨幣、以及關稅同盟,陽謀就是希望能左右逢源,以免魁北克人因為擔心經濟困境而卻步,他稱為「美麗的風險」。儘管1980年公投的用字遣詞相當委婉,亦即是否同意授權給省政府、跟加拿大其他地方談判所謂的「主權結合」(sovereignty association),只獲得四成魁省選民背書。

在1995年的第二次公投,因為投票率由85.6%提高為 93.5%,贊成獨立的選票由1,485,852增為2,308,360,不過,仍有旗鼓相當的選民反對,尤其九成以上的英裔、及第一代新移民抵死反對;另外,原住民族選票相當分歧,即使有些民族表示支持,Inuit及Cree都有95%反對。值得注意的是,儘管法裔佔了魁省82%的人口,卻只有六成支持獨立,可見自己人仍有相當大的說服空間,光是怪罪聯邦政府的金錢介入、民調操作、以及其他族裔的族群意作祟識,於事無補。

保守黨的布萊恩•穆爾羅尼(Brian Mulroney, 1984-93)政府採取所謂的A計畫,也就是希望透過憲政改造、以及分享權力,來說服魁北克留在加拿大。相較之下,自由黨的讓•克雷蒂安(Jean Chrétien, 1993-2003)政府則改弦更張為B計畫,也就是直接攻堅,先是透過釋憲來釐清獨立公投的正當性,接著又以國會立法明確規範獨立公投的。表面上來看,前者是循循善誘、看如何留住魁北克,後者則是正面接招、看何種條件下可以走人。實質上而言,由於憲改協商談判過程冗長、治絲益棼,順了姑意、逆了嫂意,因為有太高的期待,本來的用意是討好,功虧一簣,失望的反彈反而更高;相對地,既然把遊戲規則都講清楚了,先禮後兵,就看魁北克是否有膽量放馬過來。

魁北克二次獨立公投後,司法部在1996年行文聯邦最高法院,要求澄清三個疑點:(一)在加拿大的憲法下,魁北克省議會或省政府可以片面行使分離?(二)國際法是否賦予魁北克省議會或省政府片面行使分離的權利?換句話說,國際法是否賦予魁北克省議會或省政府自決權以片面行使分離?(三)針對魁北克省議會或省政府片面行使分離權,要是出現國內法與國際法的衝突,究竟何者有優先權?聯邦最高法院在1998年做出78頁的諮詢意見(Reference Re Secession of Quebec):根據當下加拿的國內法、以及國際法,魁北克並非殖民地,所以片面宣布獨立是非法的;然而,公投畢竟衡量民眾憲改意願的正當途徑,因此,要是魁北克人在公投表示希望退出加拿大,必須與國家其他的部分善意談判,尤其是少數族群(原住民族);另外,獨立公投的題目必須「明確」(clear),而且贊成者必須是「明顯過半」(clear majority)。

聯邦最高法院的作法是抹壁雙面光、誰也都不得罪,聯邦政府、以及魁北克省政府都宣稱勝利。雖然「非法但具有正當性」(illegal but legitimate)、或是「合法但違憲」(legal unconstitutional)等矛盾修辭法(oxymoron)令人啼笑皆非,卻也可以看出司法並非處理政治爭議的萬靈丹。整體來看,魁北克贏得面子,特別是國際承認端賴各國;至於聯邦政府則獲得裡子,也就是程序上的裁量。最有爭議的是所謂的「明顯過半」,究竟是字面上「過半數」就夠了、還是必須特別多數才算?譬如加勒比海的聖克里斯多福及尼維斯(Saint Christopher and Nevis)在1998年舉辦尼維斯的獨立公投,62%的尼維斯人支持獨立,卻因為沒有達到三分之二而無效,總理克雷蒂安便認為「過半」不等於「明顯過半數」。

由於一份判決書、兩種解讀,雙方各取所需,實務上的操作還是有南轅北轍的詮釋。聯邦政府在1999年立了一個所謂『明確法』(Clarity Act),規定公投授權省政府與聯邦政府談判獨立的得票數必須是過半數、而非多數,同時要求公投的題目必須明確、不能打馬虎眼,另外還授權國會判斷公投題目是否明確、以及投票結果是否明確過半。魁北克人譁然,認為50%+1票就夠了,只有自己才有權利決定是否要獨立、國會無權越俎代庖,因此提出釋憲。聯邦最高法院最後表示該法合憲,此外還指出,如果說魁北克可以要求獨立,那麼,魁省境內的少數族群當然也可以如法炮製。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
獨派在地方選舉的角色 / 施正鋒教授
台灣與中國既非一家、也不親 / 施正鋒教授
美國在太平洋的最初戰略 / 施正鋒教授
高瞻遠矚不能瞻前不顧後 / 施正鋒教授
九三軍人節的感想 / 施正鋒教授
年底的公投綁大選 / 施正鋒教授
「雙語國家」政策是盲動 / 施正鋒教授
假新聞氾濫的時代 / 施正鋒教授
梟雄的崛起 / 施正鋒教授
珍珠港事件前的美國海軍在太平洋 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意