設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-27 文章總數:176641 瀏覽:305730508(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿
選民要當聰明的民調跟媒體消費者
因不作為而造成他人損害,應負侵權行為責任,除有法律或契約上有為一定作為義務外,亦須該不作為與損害之造成有因果關係為必(最高法院104年度臺上字第2004號民事判決)
【林蕙瑛專欄】還是自掃門前雪
面對公共議題,科技部能做什麼?
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)
【林蕙瑛專欄】要將自己的健康與安全放首位
馬英九被起訴是卸任總統的宿命?
只要系爭授權人買進股票時不知該股票正受人為操縱,以遭人為扭曲之價格買進,其買進決策與操縱行為間即有因果關係(最高法院105年度臺上字第1904號民事判決)
法務部沒有規劃在汐止耗資25億元蓋監獄
臺灣臺中地方法院105年度司執字第101849號強制執行事件新聞稿
台灣與韓國的民情不同?
民法第759條之1第一項所稱「原登記物權之不實」,不包括依適法債權行為所為之物權登記(最高法院105年度臺上字第473號民事判決)
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

面對公共議題,科技部能做什麼?

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


行政院日前公布『原住民族土地及部落範圍土地劃設辦法』,排除包括台糖在內的私有土地,初估約有一百萬公頃左右的原住民族傳統領域(超過半數),將不適用『原住民族基本法』第21條所規範:「政府或私人於原住民族土地或部落及其周邊一 定範圍內之公有土地從事土地開發、資源利用、生態保育 及學術研究,應諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益」。此後,許多具有高度爭議的開發案將可以就地合法、規避原住民族在自己的土地上行使同意權,特別是經過五鬼搬運民營化的台糖,因此引發原民的一連串抗議,特別是在凱達格蘭大道上的宿營,即將進入第三個禮拜。

週末前,我們接到科技部的緊急電話,略謂在立委的要求下,希望能召開座談會討論對策,當然是義不容辭。然而,看到會上的討論事項,才知道確切的目的是想徵詢原住民族傳統領域的劃設,是否可以列為明年「族群研究與原住民族發展研究」整合型計畫之研究議題,不禁啞然失笑。我們很坦白的告訴主持人,此項行政命令已經上路,現在才要研議是否可以當作研究議題,緩不濟急。

至若於相關的三個子題,儘管主持會議的人文司長表示沒有既定立場,然而,用字遣詞卻是充滿偏見。首先是「傳統領域劃設是否會侵害憲法所保障的個人財產權?」如果是中性的提法,應該是「傳統領域與財產權的關係」,而非預設會侵犯私有財產;如果是比較正面的提法,應該是要問,現有的私有財產是否侵犯到原住民族的傳統領域?究竟這是如何產生的?是否涉及偷、騙、搶?國家的土地掠奪是否合理?如果國家為了公共利益有必要徵用,要如何補償等等?

第二個課題是傳統領域要如何劃設,才可以顧及族群與部落的主體性?其實,原住民族的傳統領域相當清楚,不要說不同族群(目前政府承認16族),連同族的部落之間也涇渭分明,自有彼此相互的辨識方式。事實上,原民會多年前已經委託學術單位進行調查,早就透過部落族人的參與完成地圖繪製;即使有重疊之處,也有內部自我協調和解的機制,譬如太魯閣族與賽德克族的傳統領域各自以花蓮與南投為主,多年前在其他族群的見證下,同意重疊處可以採取共管,沒有必要誇大分歧與爭議。比較擔心的是政府近年假借部落主義、強調由下而上,卻是以部落切割族群,司馬昭之心,蠶食鯨吞,造成族群的零碎化,不可不察。

第三個問題是「傳統領域劃設與台灣整體的福祉是否有關?或是僅為原住民族權利的伸張?」也是充滿以漢人為中心的思考,毫不掩飾罔顧國際上對於原住民族權力保障潮流,特別是聯合國在2007年通過的『原住民族權利宣言』,更不用說陳水扁在1999年與原住民族代表於蘭嶼所簽訂的『原住民族與台灣政府的夥伴關係』與當選總統後的再確認、以及蔡英文分別在2012跟2016年總統大選中的原住民族政見。我們可以看到官方的基本假設是:傳統領域「只是」為了伸張原住民族權利、與整體社會的福只無關!

我們必須指出,不管是原住民族權利的保障、還是傳統領域的劃設,都有國際法、以及政治道德的規範。從消極面來看,彌補墾殖國家不請自來的正當性不足、以及國家主權壓迫原住民族主權的缺憾;從積極面來看,對於原住民族(以及少數族群)的權利保障,就是表達多數族群是否願意誠實面對社會上的不公不義。試問,難道原住民族不屬於國家的一部分、原住民族的權利是可以犧牲的?也因此,如果是以原住民族為主體,比較妥當的提法應該是:「傳統領域的劃設如何伸張原住民族的歷史正義?」

對於科技部來說,既然立法委員在教育及文化委員會有所要求,自然必須從善如流,算是間接傷害(collateral damage),也就是路人甲被流彈打到。然而,從國科會到科技部,研究計畫的委託源自補貼底薪較低,說穿了就是恩庇豢養聽話的學霸,儼然就是學術界的車行、用來控制學者,因此,每年的研究行禮如儀,無非把預算花掉。當然,近年也有擺脫傳統學門的整合計畫,只不過,在現有的框架下依然是姜太公釣魚,以學術自由來掩飾消極、被動,既不能事前預見國家可能面對的課題、也無力事後幫助政府解決問題,這種政府單位,不要也罷!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫 / 施正鋒教授
選民要當聰明的民調跟媒體消費者 / 施正鋒教授
面對公共議題,科技部能做什麼? / 施正鋒教授
馬英九被起訴是卸任總統的宿命? / 施正鋒教授
台灣與韓國的民情不同? / 施正鋒教授
寒風冷雨中露宿凱道原住民族的吶喊 / 施正鋒教授
遇強則弱、死鴨硬嘴巴、打死不退的政府 / 施正鋒教授
十二年國教社會領域課綱的初步觀察 / 施正鋒教授
消除威權象徵必須謀定而後動 / 施正鋒教授
美國在二次大戰期間對台灣的盤算 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意