設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218046 瀏覽總數:621841832
文章總數:218046 瀏覽總數:621841833
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院職務法庭109年度懲字第1號法官懲戒案件判決說明新聞稿
法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

真心期待,漢人社會願意傾聽原住民族的心聲

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


        近日,台灣教授協會的老友李筱峰針對蔡英文總統向原住民族道歉,先寫了一篇相當委婉的〈原民血淚豈是「道歉」了得?〉,不過,接受電子媒體訪問則很清楚是不以為然,隨後又衍生〈「泛南島民族意識」釋義〉。無獨有偶,摯友陳茂雄也有類似的看法〈要道歉也輪不到蔡英文〉,而早先的〈是誰挑起族群鬥爭?〉則支持民進黨立委段宜康的論調,主張『促進轉型正義條例』不應包括原住民族。其實,老同事陳翠蓮先前的〈轉型正義不宜包山包海〉、及年輕學者林雍昇〈威權體制的轉型正義不應與原住民族的歷史正義混為一談〉都有相同觀點。

        原住民族朋友問我有何看法?其實,稍早已經針對某報社論〈「化及蠻貊」的轉型正義〉做了如下的感想〈表面上仁義道德、實際是背後插刀,充滿傲慢偏見〉,幸好老總是FB朋友,感謝容忍:
      
        雖然「將心比心,感同身受」,只不過,解決之道竟然是「學術研究還原歷史真相與人事功過」、「描繪出台灣歷史全景的俯瞰圖」,難道,這樣就會「大家在相互包容下看到自己也看到別人」,「歷史已過萬重山」,而「『原權』的座標」就會自然浮現?

        是的,「歷史演員已經離開的時空」,「轉型正義無法改變歷史,卻可改變觀看歷史的角度」,然而,要如何「建構未來的公義社會」,關鍵或許不在處罰、或是報復,而是在歸還原住民族背剝奪的主權、土地、以及尊嚴,更不說文化、語言、認同,否則一切都是空話。

        沒有錯,「同為台灣的主人,民主體制就必須確保每個人的主人地位」。然而,當原住民族只能出現在『促進轉型條例』的註腳說明,還高談什麼「以相互尊重對方主體的夥伴關係」?又如何透過轉型正義工程來「凝聚走向正常國家的向心力」?

        問得好,「原住民從政者積極為原住民的轉型正義發聲的多?」可知道近日,原民立委至少提了五個『原住民族轉型正義條例』又是如何被執政黨漢人立委訕笑、阻撓、說不要來亂了?

至於要問多少原民政治人物前往中國,這又跟推動原住民族轉型正義有多大相關?更奇怪的是,怎麼不問,有多少漢人政客前往中國絡繹於途?

        最後,所謂「原住民族如果善用手上的民主權利」、「原住民族內部更可自我思索的方向」、「原住民族積極重振民族的靈魂」,雖然沒有直言,就是典型的怪罪受害者、不去譴責加害者,可惡之極!
 
        有關於「原住民族的轉型正義應該與威權時代的轉型正義分開處理」的看法,或許是認為所謂的「歷史正義」與「轉型正義」的本質不同,自然要有不同的處理方式。其實,原住民族內部也有這樣的主張,唯恐會在清算黨產的過程中背書、同時又一次被邊緣化,認為應該另起爐灶;相對地,絕大多數的菁英則擔心在這一波的轉型正義潮流中搭不上這班車,時機稍縱即逝,如果不能納入『促轉條例』,至少也要有原民版的『促轉條例』,因此總共提了五個草案,包括不畏裹脅的民進黨籍立委陳瑩。

        就轉型正義的相關文獻來看,特別是政治哲學,只有「歷史不義」(historical injustice)的概念,而「轉型正義」(transitional justice)就是要如何面對這些過去的不公不義,採取一些針砭的措施,包括司法審判、行政洗滌、真相調查、補償還原、及特赦除罪等,以便獲致正義,不管是罰式正義(retributive justice)、修復式正義(restorative justice)、或分配式正義(distributive justice)。因此,不管戰後、還是戰前的歷史不義,都是轉型正義必須面對的,將歷史正義與轉型正義分開處理,恐有便宜行事的嫌疑,也不合乎國際上學界的看法、及實務的作法。

        至於蔡英文總統是否應該、或是有沒有資格道歉,最大的誤解是民進黨的原住民族政策一向採取人權途徑、應該去找國民黨算帳才對。誠然,在白色恐怖的過程中,不管原漢的菁英都無法倖免,然而,本土的朋友可能不知道,當下原住民族的困境,並非因為一般所謂「原住民族不爭氣」,而是長期政治支配、經濟掠奪、社會歧視、及文化消滅的結果;原住民族今天之所以被迫離開原鄉、流離失所,最刻骨銘心的是因為祖先留下來的土地被日本人充公、中華民國政府順手接收,如果清算「不當黨產」是理直氣壯的,難道不應該正視「不當國產」嗎?

        畢竟,蔡英文總統不只是民進黨政府的總統、而是國家元首,因此,代表中華民國向原住民族道歉,應該是起碼的作法,如果丟給國民黨政府、一副事不關己的態度,那是不負責任的。事實上,台灣之所以有目前的經濟富裕,完全建立在剝奪原住民族祖產的基礎上,不講平埔族土地被漢人偷騙搶,光是木材輸出就替國家賺了多少外匯,而原住民族只能在林班地出賣勞力扛木,斑斑血淚,大家看不到,卻只有選擇認知下的諸多負面刻板印象,良心上過得去嗎?當國家是最大的加害者,作為不小心的受益者,如果要原住民自己去跟荷蘭人、或是日本人討公道,那是多麼殘忍的事啊?難道,我們彼此不是兄弟姊妹?如此的仁慈忽視(benign neglect),又遑論建立一個生死與共的生命共同體?
        對於一些綠營的支持者來說,學者的論點必須合乎「政治正確」,也就是「可資使用」(usable),說穿了,就是要求當御用學者,跟國民黨差不多法西斯。因此,要是批評到民進黨,儼然就是罵到他們的祖公了,幾乎就要抓狂,接著要要加上一句「怎麼不去罵國民黨」,忘了民進黨已經是執政黨了。只能說,只要有這些沒有自主思想的狗奴才存在的一天,台灣的民主就還要努力。嫌ゆ!

        同樣是收服,手段還是有差別,殺人不見血。坦白說,今上跟你撒嬌,沒有人可以抵擋得了!有關於調查權,意思是說,「不當國產」先做行政調查再說。比較奇怪的是,為何「不當黨產」就不必先經過行政調查?不愧是談判高手,回到原點。清掃戰場,清潔溜溜!只不過,年輕人的相對剝奪感會越來越強,特別是經歷強烈的種族主義,更不用說窮盡行政手段以後的失落。儘管化解危機,然而,如果從鄉民的相互敵視的程度來看,幾乎就是以多壓少,社會和解釋徹底失敗,表示原漢鴻溝並未拉近。反正,被騙多次、學費繳多了,百毒不侵,就知道怎麼應付了。〈若望默示錄19: 20〉:
 
        可是,那獸被捉住了,在牠面前行過奇跡,並藉這些奇跡,欺騙了那些接受那獸的印號,和朝拜獸像的那位假先知,也和牠一起被捉住了;牠們兩個活活的被扔到那用硫磺燃燒的火坑裡去了。
 
真心期待,漢人社會願意傾聽原住民族的心聲,不再冷諷熱嘲。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
所謂科學證據是概率,百姓的生命不能等出事再說 / 施正鋒教授
我沒有改變,是你們被福壽螺馴化了;是當官表忠、還是表忠當官? / 施正鋒教授
究竟是邪惡的平庸、還是平庸的邪惡? / 施正鋒教授
對於老共來說,中華民國是多餘的;對於台灣來說,無奈扛著中國法統 / 施正鋒教授
布林肯的外交觀點剖繪(完) / 施正鋒教授
布林肯的外交觀點剖繪(二) / 施正鋒教授
終究掩藏不了錐心之痛 / 施正鋒教授
政務官的政治責任與道德 / 施正鋒教授
布林肯的外交觀點剖繪(一) / 施正鋒教授
連勝文沒有必要虧年紀稍長者 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意