設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210531 瀏覽總數:546305868
文章總數:210531 瀏覽總數:546305869
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

公投門檻的討論

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


公民投票制度是用來彌補代議政治之不足,特別是在政客沆瀣一氣、或是政府面對重大政治課題之際。一般而言,公投適用的課題包括三種層次:首先是一般立法、重大政策、或是協議條約,接著是修憲或是制憲,最後是涉及領土、前途、或是主權更易。那麼,由服貿協議到核四案,既然引起社會軒然大波,不管是行政或是立法部門都不能取信於民,應當是要交給公民來定奪。

目前,朝野都有公投門檻過高的初步共識,不過,比較值得費心考慮的,萬一投票率過低,公投結果的代表性不夠,要如何規範。法國在1972公投是否加入歐洲共同市場,儘管67%投票者支持,投票率卻只有六成,實質上只有四成的公民幫政府背書,因為大多數選民不知道為甚麼要公投,總統龐畢度灰頭土臉。又以德國威碼共和國在1926年的公投為例,93.3%的人贊成將王室的財產充公,不過,最後卻被判定無效,因為憲法規定公投案不只是要投票者過半,還要具有投票公民數的過半。

也就是說,當我們說民主是多數決、而公投是傾聽人民的聲音之際,接下來就要問,人民的定義是甚麼。特別是,萬一贊成與反對的差距很小,強行公投的結果恐怕會造成社會的嚴重分歧,譬如魁北克在1995年的公投結果是49.42%比50.58%,愛爾蘭在1995年的離婚合法化公投是50.3%比49.7%。

為了避免少數人可以透過公投決定國家大政,也就是「假多數」,通常的作法有三種方式。首先是贊成者的得票率必須超過特別多數,譬如立陶宛憲法第一條(獨立的民主共和國)的修正案,必須獲得投票者的75%支持。愛爾蘭的1922年憲法規定,修憲必須有75%的投票者、或是過半選民的支持,相當僵硬。事實上,很少國家採取如此高標準,因為如果是具高度爭議性的課題,政治人物應該會想辦法自行妥協解決,不會丟給老百姓去對決。

第二種是贊成者的人數還必須超過具有投票權者的固定百分比,也就是是同時計算投票率、以及得票率。譬如丹麥一度修憲公投獲得91.8%支持,卻因為投票率太低(48.4%)導致未達公民數45%門檻而失敗(44.5%);目前,丹麥的規定已經降低為一般政策30%、修憲案40%。又如英國在1997年的蘇格蘭權力轉移公投,支持者51.6%、投票率63.8%,相乘為32.9%,未達40%的規定而無效。其實,葡萄牙、克羅埃西亞、摩爾多瓦的門檻是50%,形同刁難。

第三種是乾脆從投票率著手,規定必須超過固定百分比,譬如義大利在1997年舉辦七次修憲公投,都因未達50%鎩羽而歸;同樣地,葡萄牙的三次公投也因投票率未達過半而失敗,包括兩次墮胎合法案。有同樣規定的國家包括拉脫維亞、立陶宛、馬其頓、斯洛伐克、以及波蘭,實質上就是把不投的人當作反對票計算。

第四種是雙重過半,譬如澳洲的修憲案除了必須獲得全國的過半投票者支持外,還必須在過半的省獲勝,也就是六個省中間至少有四省。瑞士、加拿大、以及美國的修憲也是相當複雜,大體是聯邦制國家,不希望人口較多的邦挾人口優勢修憲剝奪小邦的自主性。

我們的『公投法』規定是雙重過半,也就是投票率、以及得票率都必須過半,可以算是屬於第二種模式,也就是兩者相乘的門檻為25%。民進黨近日的修法建議是將兩者合併為25%就好,應該是希望以得票率來彌補低投票率,也就是抵銷國民黨的消極抵制、拒領公投票。

其實,公投門檻高低端賴民主的自信、以及社會分歧與否。以奧地利、愛爾蘭、法國、以及西班牙為例,憲政公投只要多數決即可;相對之下,中、東歐的新興民主國家顧慮比較多,對於公投門檻的規定也比較嚴苛,以免當政者把政治制度當作壓制對方的武器。

北歐國家強調共識民主,對於內政公投小心翼翼,一旦舉辦公投,就表示國會運作出了問題;比利時、德國、以及荷蘭對於公投敬謝不敏,也有內部和諧的考量。當然,法國把公投當作總統對付國會的戰術性武器,那是當年第五共和國制憲的妥協,另當別論。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
大選十個禮拜前的觀察 / 施正鋒教授
有關政治制度運作的一些錯誤認知 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意