設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204662 瀏覽總數:502832180
文章總數:204662 瀏覽總數:502832181
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 羅致政教授

回應與感想(4/4)

文 / 羅致政教授
【台灣法律網】


以所謂「影響募款」來限制教師上電視或電台,這種理由看起來很正當,卻是有點不倫不類,這話如果是校方行政人員說說那就算了,但若由大學校長的口中說出,那就有點不可思議了。

從什麼開始,大學要開始聽命或受制於捐款者對學校治理的看法,尤其是對教師言行的管理。雖然這類困擾在任何大學都有可能發生,但卻沒有大學尤其是以自由開放學風聞名的東吳大學,會這樣大喇喇的公開講出來。這理由很簡單,因為如果大學治校是「一切向錢看」、「有錢最大」的話,那麼大學作為追求知識與真理的殿堂,將淪為只服膺權力以及為五斗米折腰的人力工廠,這當然是「有損校譽」。

在這次的事件見報後,看到幾個學校在接受媒體訪問時,都表示他們學校尊重老師的自由、也擁有開放自由的學風以及重視的是教師的教學研究表現,他校在這事件上不費吹灰之力,即獲得好的社會名聲,反而是一向敢於挑戰威權的東吳大學,這時候卻被對照成了保守封閉的校園。一來一往之間,東吳大學所累積數十年百家爭鳴的自由校風所受到的無形傷害,絕不是那花花綠綠的鈔票所能買回的。

仔細來檢視校方的邏輯,如果「募款能力」是一個治理大學的指標,那此例一開將是後患無窮。試想,如果一個捐款者拿一大筆錢跟學校威脅(或利誘),要讓某位教授離開(或聘入)該校才願意捐款,那校方是不是也要積極回應跟滿足要求呢?或者說,如果今天上電視的這幾位教授,受到捐款者的喜愛,而對校捐款大增,那學校是否要改變態度,認為這是「功在東吳」所以要鼓勵常上電視呢?

上述論點當然都不太具正當性。如果一個教師的在外言行有助校方募款,但校內基本的教學研究工作卻是一團糟,那這樣的人是否能適任該校教師,還是乾脆轉為行政募款人員,顯然必須受到最嚴格的檢驗。

其實光由某位老師在校外的言行,即判斷該老師在校內的教學研究表現,甚至因此斷言該校的總體表現,進而決定是否捐款該校或是否到該校就讀,這都是過度反應甚至極為不智。就如同投資人若僅以曹興誠的政治立場或者郭台銘的私人生活,來決定是否購買聯電或鴻海的股票,恐怕都是跟自己的鈔票過不去。當然,投資人真要這麼做,也沒有人反對,只不過是,有必要嗎?

我個人的經驗是,愈是在外面有上有參加政論節目的老師,在課堂上講話愈是更加小心,避免把個人的意識形識跟政治立場帶入課堂影響學生。反過來看,學生在修讀這些老師的課時,也經常是豎起耳朵、特別敏感,隨時可能質疑老師的觀點。有趣的是,我經常聽到同學反映,有些從不上電視的老師(甚至是理工科系的老師),在課堂上卻是毫無忌諱、對政局大發議論,而學生則是莫可奈何。

然而,正如同某位學校校長在回答媒體時所說的,一個教師如果在外面的政治立場鮮明、甚至在課堂上大發議論,其可能的代價是激怒一些政治立場不同的學生,最後可能影響到同學在填寫課堂反應問卷時的態度。雖然的確有這樣的可能,但這樣的說法似乎也低估了同學區分老師專業表現跟政治立場的能力。

讓我個人感到辛慰跟驕傲的是,東吳政治系的同學就有這樣容納多元的傳統,而且具備能夠區分公私領域的能力。即便是我個人過去一年的政治立場特別鮮明,但學生課堂反應問卷的滿意度都極高,可見同學並沒有將個人的政黨好惡而投射到老師的教學評價上。

套用本系劉必榮教授在自己書中的說法,東吳政治是一個彩虹的系(意謂藍綠紅什麼顏色都有),老師是如此、學生也是,這是我們的傳統,也是我們的驕傲。東吳政治之所以為東吳政治,不是靠國立的名號、也不是硬體的設備,而是自由、開明、嚴謹、批判的學風。東吳政治從來都不是一言堂,現在不是,未來也不應該是。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
羅致政副教授
東吳大學政治學系副教授、台北市政府公務人員訓練中心講座、公務人力發展中心講座、外交部外交人員講習所講座、國防大學軍事學院榮譽講座、哥斯達黎加大學政治系訪問教授
美國加州大學洛杉磯分校政治學碩士
美國加州大學洛杉磯分校政治學博士
國策研究院文教基金會執行長、美國加州大學洛杉磯分校國際關係中心研究員
中華電視台「全球新聞週刊」主持人、台北國際社區廣播電台 (ICRT) 客座新聞評論、公共電視「全球現場」節目 主播/評論
外交部、行政院大陸委員會諮詢委員、蒙藏委員會現況研究委員、外交部研究設計委員會主任委員
個人網頁 http://www.wretch.cc/blog/loblog (羅部落格)

 

 

本單元最新10篇文章
由國共論壇看台灣危機 / 羅致政教授
胡六點演說 對馬招降書 / 羅致政教授
反對運動結束 反抗運動開始 / 羅致政教授
反對運動結束 反抗運動開始 / 羅致政教授
從歐巴馬旋風 看魅力領導 / 羅致政教授
解讀八大工業國(G-8)高峰會 / 羅致政教授
領導人不能只有經濟邏輯 / 羅致政教授
馬政府戰略轉向 台日美同盟漂移 / 羅致政教授
去主權化與去台灣化 台灣的未來挑戰 / 羅致政教授
回應與感想(4/4) / 羅致政教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意