設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209502 瀏覽總數:538812780
文章總數:209502 瀏覽總數:538812781
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

法學入門(十四):刑法數罪併罰案例篇

文 / 陳怡如教授
【台灣法律網】


  報載,清晨六時卅分,五十一歲的周姓遊民到楊梅鎮中興路上的廿四小時便利超商行竊,偷走門口的王建民十九勝報紙專刊,正欲離去時,被埋伏的廿六歲的陳姓超商店長由後制伏,壓到店裡二樓。遊民哀求,面露痛楚,但店長一棒接一棒痛擊,最後他倒地不起,直到店長胞妹發現哥哥殺人後,約七時許,才通報消防局救人,不過消防隊員到場後,周姓遊民已斷氣沒生命跡象。消防局轉報楊梅警分局,警方於八時卅分到場處理,但現場已清理乾淨,毫無血跡,陳姓店長坦承痛下殺手,但警方欲調閱監視器畫面時,卻遍尋不著。原來案發後,陳姓店長先行通知胞兄,吩咐將監視畫面帶回大溪鎮的老家隱藏,意圖湮滅證據,警方至大溪查出證據畫面。由於周姓遊民確實有竊盜前科,故警方訊後乃將店長和哥哥依殺人和湮滅證據罪嫌移送法辦(中國時報2007.09.29/胡欣男桃園報導)。本案乃涉及以下刑法問題:

  1.廿六歲的店長以球棒打死五十一歲的遊民方面,其主觀犯意及客觀結果可為如下假設:
  (1)傷害的故意卻生死亡的結果,此乃構成普通傷害致死罪,即刑法第二七七條第二項規定:「傷害人之身體或健康,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」
  (2)重傷的故意卻生死亡的結果,此乃構成重傷致死罪,即刑法第二七八條第二項規定:「使人受重傷因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」
  (3)殺人的故意並生死亡的結果,此乃構成普通故意殺人罪,即刑法第二七一條第一項規定:「殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
  (4)義憤殺人的故意並生死亡的結果,此乃構成義憤殺人罪,即刑法第二七三條第一項規定:「當場激於義憤而殺人者,處七年以下有期徒刑。」
  以上必須根據事實具體認定究屬何者,假設本案經查認定為刑法第二七七條第二項之普通傷害致死罪。

  2.事後教唆哥哥將錄影帶藏匿方面:

  (1)店長教唆哥哥湮滅證據,根據刑法第二十九條規定:「教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。」刑法第一六五條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」刑法第一六七條規定:「配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人,而犯第一百六十四條或第一百六十五條之罪者,減輕或免除其刑。」基此,哥哥觸犯刑法第一六五條之湮滅刑事證據罪,但因其屬親屬間犯罪的情況,依刑法第一六七條規定,針對二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金的法定刑,可再予減輕或免除其刑。

  (2)店長則因教唆他人湮滅刑事證據,其本身要依其所教唆之罪處罰之,所以其除了成立刑法第二七七條第二項之普通傷害致死罪外,尚成立刑法第一六五條之湮滅刑事證據罪。由於此二罪行為是分開的,湮滅刑事證據罪的犯意也是臨時起意的,所以應屬數罪併罰,而不是想像競合犯。同一犯人於裁判確定前犯二以上之罪,應分別宣告其罪之刑,而依其所宣告之刑,合併定其應執行之刑。基此,刑法第二七七條第二項規定:「傷害人之身體或健康,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」對此假設法官宣告十年有期徒刑,而刑法第一六五條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」對此假設法官宣告一年有期徒刑,根據刑法第五十一條規定,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年。因此,法官如果在十年至十一年之間,決定宣告十年六個月的有期徒刑,也是符合刑法規定的作法。

法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現況:交通大學、真理大學通識教育中心兼任助理教授
經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授
學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士
研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等
聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw
個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇 / 陳怡如教授
法學入門(四十七):民法「虛偽意思表示」案例篇 / 陳怡如教授
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意